![]() |
Quote:
Per quanto riguarda la Booster, da prove fatte personalmente, non vi sono paragoni: io sono passato da 10 ore ad 1 1/2 per produrre 25l cabiando membrana, con la Booster avevo guadagnato un paio di ore a dir tanto. Quello che sicuramente fa decadere la qualità dell'acqua prodotta è una riduzione esagerata dell'acqua di scarto. |
Quote:
Per quanto riguarda la Booster, da prove fatte personalmente, non vi sono paragoni: io sono passato da 10 ore ad 1 1/2 per produrre 25l cabiando membrana, con la Booster avevo guadagnato un paio di ore a dir tanto. Quello che sicuramente fa decadere la qualità dell'acqua prodotta è una riduzione esagerata dell'acqua di scarto. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
se le membrane da 50 e 75 GPD hanno una reiezione salina pressochè uguale, quella da 100 è un bel po' più bassa. il che significa che la qualità dell'acqua prodotta è inferiore. se non ti fidi ti metto i link, eh? |
Quote:
se le membrane da 50 e 75 GPD hanno una reiezione salina pressochè uguale, quella da 100 è un bel po' più bassa. il che significa che la qualità dell'acqua prodotta è inferiore. se non ti fidi ti metto i link, eh? |
Quote:
Era questo che volevo dire. |
Quote:
Era questo che volevo dire. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:38. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl