![]() |
E' MORTO! sono rientrato ieri sera...steso sul fondo immobile
in vasca c'erano :un amphirion ocellaris e due paguri tricolor cambiavo alimentazione ogni giorno alternando artemia congelata a granuli della ocean nutrition( grana media..)a fiocchi sempre della ocean nutition. all'ultimo test della tetra ( NO3 10/25) ( NO2 assenti) (GH 16°d) ( PH 8) ( CL2 O) densita' 1022 seguo il metodo naturale cambiando acqua tutte le settimane,una pompa nanokoralia sempre in funzione, e un filtro meccanico tetra con filtri intercambiabili , 4.5 kg di rocce sulle quali si sviluppano alghe calcaree e lumachine e un sottile strato si sabbia corallina sul fondo unica cosa che mi sento di segnalare e' che seguendo i consigli qui sul forum ho iniziato(sa da martedi' 1/10 a tenere aperta la vasca e di conseguenza l'evaporazione e' aumentata.quindi gli sbalzi di densita' incidono di piu' e il rabbocco l'ho sempre fatto con acqua di rubinetto e biocondizionatore tetra(su consiglio del negoziante) da sabato invece l'ho cambiato con acqua di osmosi. e in ultimo ieri c'era sul pelo dell'acqua un serie di bollicine/schiuma bianca che si attaccava al termoriscaldatore e seguiva in alcuni tratti il bordo acqua/vetro..questa mattina quasi del tutto scomparsa gli altri ospiti li vedo sempre uguali..in forma... i paguri si arrampicano.il pesce gira e a sempre appetito ,di notte lumachine su vetri... sicuramente ho fatto qualche casino ma sto' cercando di capire quale per correggere tutti gli errori che inconsapevolmente ho fatto in partenza eddy #07 |
E' MORTO! sono rientrato ieri sera...steso sul fondo immobile
in vasca c'erano :un amphirion ocellaris e due paguri tricolor cambiavo alimentazione ogni giorno alternando artemia congelata a granuli della ocean nutrition( grana media..)a fiocchi sempre della ocean nutition. all'ultimo test della tetra ( NO3 10/25) ( NO2 assenti) (GH 16°d) ( PH 8) ( CL2 O) densita' 1022 seguo il metodo naturale cambiando acqua tutte le settimane,una pompa nanokoralia sempre in funzione, e un filtro meccanico tetra con filtri intercambiabili , 4.5 kg di rocce sulle quali si sviluppano alghe calcaree e lumachine e un sottile strato si sabbia corallina sul fondo unica cosa che mi sento di segnalare e' che seguendo i consigli qui sul forum ho iniziato(sa da martedi' 1/10 a tenere aperta la vasca e di conseguenza l'evaporazione e' aumentata.quindi gli sbalzi di densita' incidono di piu' e il rabbocco l'ho sempre fatto con acqua di rubinetto e biocondizionatore tetra(su consiglio del negoziante) da sabato invece l'ho cambiato con acqua di osmosi. e in ultimo ieri c'era sul pelo dell'acqua un serie di bollicine/schiuma bianca che si attaccava al termoriscaldatore e seguiva in alcuni tratti il bordo acqua/vetro..questa mattina quasi del tutto scomparsa gli altri ospiti li vedo sempre uguali..in forma... i paguri si arrampicano.il pesce gira e a sempre appetito ,di notte lumachine su vetri... sicuramente ho fatto qualche casino ma sto' cercando di capire quale per correggere tutti gli errori che inconsapevolmente ho fatto in partenza eddy #07 |
e.eddy, gambero a parte, che oramai è andato e poteva pure essere giunta la sua ora, ci son parecchie cose da rivedere nella gestione. a iniziare dal pesce senza skimmer, per finire dall'acqua di rubinetto, la marca di test nonchè gli elementi che testi (CL2? #24)
|
e.eddy, gambero a parte, che oramai è andato e poteva pure essere giunta la sua ora, ci son parecchie cose da rivedere nella gestione. a iniziare dal pesce senza skimmer, per finire dall'acqua di rubinetto, la marca di test nonchè gli elementi che testi (CL2? #24)
|
per l'acqua di rubinetto ho provveduto ad eliminarla appena ho letto i vostri consigli e articoli...chissa' perche' il negoziante mi ha consigliato l'acqua di rubinetto con biocondizionatore???
il test che utilizzo e' uno in strisce della tetra che legge piu' dati insieme.. non va bene il tipo di test perche' inaffidabile? per lo skimmer non l'ho mai preso in considerazione perche' ho letto che seguendo il metodo naturale e rispettando la regola dei soventi cambi parziali d'acqua e della giusta quantita' di rocce posso farne a meno. ho letto schede di lettori che hanno nanoreef con un pesce e non hanno skimmer.lo stesso negoziante ne ha uno uguale al mio e nemmeno lui l'ha... aiutami a capire perche' credo che inizio a fare confusione... aiutami a capir egiusto per iniziare ad avere dei "punti fermi" diciamo che i test sono affidabili(e qui se mi date qualche consiglio ve ne sarei grato..)...segue che il metodo che porto avanti e' corretto.. aggiungere uno schiumatoio a questo punto e cmq d'obbligo o solo qualcosa che sicuramente puo' migliorare le condizioni della vasca? |
per l'acqua di rubinetto ho provveduto ad eliminarla appena ho letto i vostri consigli e articoli...chissa' perche' il negoziante mi ha consigliato l'acqua di rubinetto con biocondizionatore???
il test che utilizzo e' uno in strisce della tetra che legge piu' dati insieme.. non va bene il tipo di test perche' inaffidabile? per lo skimmer non l'ho mai preso in considerazione perche' ho letto che seguendo il metodo naturale e rispettando la regola dei soventi cambi parziali d'acqua e della giusta quantita' di rocce posso farne a meno. ho letto schede di lettori che hanno nanoreef con un pesce e non hanno skimmer.lo stesso negoziante ne ha uno uguale al mio e nemmeno lui l'ha... aiutami a capire perche' credo che inizio a fare confusione... aiutami a capir egiusto per iniziare ad avere dei "punti fermi" diciamo che i test sono affidabili(e qui se mi date qualche consiglio ve ne sarei grato..)...segue che il metodo che porto avanti e' corretto.. aggiungere uno schiumatoio a questo punto e cmq d'obbligo o solo qualcosa che sicuramente puo' migliorare le condizioni della vasca? |
i test della sera, in particolar modo il multi a striscette, fanno pena veramente.
significa che pensi di fare dei test e alla fine è peggio che non farli. le sole rocce non riescono a smaltire il carico organico di un pesce, a meno che non sia uno di quelli piccolissimi tipo gobidi. l'oceallaris non rientra tra questi e tra l'altro gradirebbe vasche ben diverse dai nano-reef. per i test, se vuoi spendere poco e avere una lettura abbastanza affidabile, devi orientarti sui salifert. diversamente i tropic marine costano poco di più, ma sono più precisi. per schiumatoio e il resto, se riempi il profilo vediamo se ci sono correzioni da fare |
i test della sera, in particolar modo il multi a striscette, fanno pena veramente.
significa che pensi di fare dei test e alla fine è peggio che non farli. le sole rocce non riescono a smaltire il carico organico di un pesce, a meno che non sia uno di quelli piccolissimi tipo gobidi. l'oceallaris non rientra tra questi e tra l'altro gradirebbe vasche ben diverse dai nano-reef. per i test, se vuoi spendere poco e avere una lettura abbastanza affidabile, devi orientarti sui salifert. diversamente i tropic marine costano poco di più, ma sono più precisi. per schiumatoio e il resto, se riempi il profilo vediamo se ci sono correzioni da fare |
OK! appena rientro prendo tutti i dati e compilo il profilo !
grazie!!!!!! eddy |
OK! appena rientro prendo tutti i dati e compilo il profilo !
grazie!!!!!! eddy |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:39. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl