VIC, però dal test di Mbenassi non c'è molta differenza con elos... come mai invece opteresti su Mackery e Mercks?

sjoplin, hai già raffrontato con i nightsun elos e Mackery e Mercks?

preve84, sì c'ho guardato e sono attendibili. il vantaggio del rowa (merks) sta soprattutto nel fatto che ha una scala molto dettagliata sui valori inferiori a 0,05, per cui anche se hai dei dubbi tra 2 valori puoi pure fregartene. in parole povere sapere che ho i PO4 a 0,008 o 0,0015 non mi sposta nulla, basta che siano sotto 0,03. stesso discorso per i mackerey.
gli elos (almeno quelli che ho provato io, mi pare che ultimamente abbiano cambiato qualcosa nella scala dei nitrati) hanno un intervallo molto più largo. se ricordo bene nei po4 si passa da 0,01 a 0,05 e interpretare un valore intermedio (che interessa, e pure tanto) non è affatto facile. più o meno tutti i test che ho provato hanno dei viraggi poco nitidi, tra un valore e l'altro, per cui, più è dettagliato l'intervallo, minore è la possibilità d'errore.
da tenere presente pure il prezzo, che nel rapporto costo confezione/n° test mette gli elos in netto svantaggio.

si, i nitrati elos hanno cambiato la scala aggiungendo il valore "2" e direi che è molto meglio! prima andavano da zero a 5!

i PO4 hanno un viraggio tra 0,01 e 0,05 abbastanza netto... non ho mai avuto la possibilità di vedere se si nota questa differenza però i colori sembrerebbero molto distinti e quindi abbastanza facile vedere un valore di mezzo...

preve84, perchè tra i tanti che ho usato, i Mercks e i mackery sono risultati, prima di tutto di facile lettura e poi i più affidabili, certamente è solo una mia considerazione.