sjoplin, ok, grazie


CILIARIS, l'hai provato questo ballast?

bel coraggio ;-)
Le ho nel mobile. chi le vuole provare..poi mi dice chi ha ragione :-))

Vutix,
collegare il ballast è semplice..ha solo i fili a cui collegare la spina e quelli che vanno al portalampada..per di più c'è anche lo schema, se sono riuscito io vai tranquillo :-D

Perry, ma riguardo al discorso della differenza di consumo tra l'elettroni ed il ferromagnetico.. c'è qualcosa di vero??? se si, in che percentuale consumano in + i ferromagnetici???

Si il ferromagnetico consuma di più.
Misurato con la pinza amperometrica sono circa 50watt in più, per le 250.

attilio,
Così tanto? Hai misurato tu?

Quelli che montavo io si, circa 1,3amper di assorbimento contro 1,1 dei icecap

mica male #06

certo che piuttosto che avere la resa degli ultimi icecap, preferisco consumare di più..

Dipende dal ferromagnetico...... per le 250W il 3A consuma di piu' del 2,15A... lo dicono le specifiche stesse...... l'elettronico e' sui 2,20A/2,25A ergo consuma 10W in piu' del ferromagnetico da 2,15A....

Anche io misurati, ma con strumento digitale che da i valori di potenza reale ed apparente oltre al valore CosFi ;-)

Ciao

Perry, ik2vov, io starei sul ballast di cui ho postato il link....se dite che le xm sono difettose, sapete indicarmi una buona lampada con attacco e40?
grazie ;-)

Perry, Marco, la prossima volta che passo da te ricordamelo che mi porto lo strumento e facciamo un paio di misurazioni.

Ciao