secondo me e' il tech. praticamente metti 40 ml in 40 L cioe' 1‰ in volume. quando evaporano, la salinita' dovrebbe aumentare circa 0.5‰. al giorno. grosso modo 3‰ a sett. cioe' da 35 a 38‰ calcoli molto ad occhio eh....e a quest'ora e' facile dare i numeri :-D :-D
cmq puoi fare 2 prove. 1 empirica. ogni volta che metti tech togli un pari volume di acqua salata dalla vasca.
l'altra prova. prendi 1 L di acqua RO e con una siringa da test ci metti 1 ml di tech. poi misuri la salinita'. se non si sposta ne metti altri 6 ml cosi fai il calcolo x 1 settimana ( per essere precisi dovreti far evaporare 7 ml di acqua :-)) )

Massimo, il tech aumenta la salinitá, mi pare ci sia anche scritto, tra l'altro.

Ovviamente, usato a piccole dosi, il problema non lo noti, perché il cambio di solito mette tutto a posto, ma a 20+20 facile che ci siano dei problemi.

Tra l'altro, con una integrazione cosí forte, andare avanti con il tech mi sembra antieconomico.

Comunque ho lo stesso andamento anche io che vado a 10+10.

Ciao

Luca

Vi ringrazio per i chiarimenti.

Se - come pare - il TECH aumenta la salinità, faccio una semplice riflessione.

Che senso ha dosare il TECH in dosi massicce per tenere su il calcio e il KH se poi occorre fare i cambi con osmosi per riportare la salinità ai valori corretti?

In altri termini che senso ha AGGIUNGERE per poi TOGLIERE?

A parte l'antieconimicità correttamente rilevata da Luca (ma senza reattore non c'è altra alternativa), credo che quanto mi sta accadendo rappresenti un po' il LIMITE delle vaschette SPS only.

Questo limite è dato dalla quantità massima di TECH che si può dosare senza sballare la salinità: se voglio salinità costante devo aggiungere meno TECH, il che equivale (per me) ad avere calcio bassissimo; se invece voglio avere il calcio a valori ottimali (impresa peraltro difficile anche con 20+20 di TECH), devo mettere in conto sbalzi repentini di salinità, che poi devo far rientrare togliendo quel che ho immesso.

Insomma è una coperta corta!

E il problema non è di poco conto, perché salinità e oligo sono parametri fondamentali, ma - a quanto pare - incompatibili, almeno nel mio caso.

Dunque, che fare?

A che valori tieni la vasca?

Come sai il KH stimola la crescita e quindi il consumo dello stesso e del calcio.

Se lo tieni un pó piú basso (ovviamente bilanciato) dovresti ridurre anche il consumo, almeno in parte.

Altrimenti reattore, non vedo altre soluzioni.

Ciao

Luca

Luca...

Il KH sta tra 7,5 e 8,0. Il magnesio sta basso di suo: 1220 (al massimo risco a tirarlo su a 1350 ma poi riscende). Il Ca tende sempre a 300, fatico per arrivare a 380, per salire oltre devo buttare in vasca cariole di roba.

Consuma da bestie, ho animali grossi e ormai è piena.

E non ho posto per il reattore (la vasca l'hai vista dal vivo)...

Mi butto su un malawi? -28d#

marco io considererei anche i consumi, però, eh? ;-)
in ogni modo la soluzione a un problema del genere è pressochè banale anche se resto sempre dell' idea che dipenda dallo strumento.

Massimo Adami, SE è il tech che alza così tanto la salinità, la soluzione a sto punto è di integrare con 10 ml (anche io sono a questo punto) per poi "aiutarsi" con un buffer di ca diciamo un paio di volte o 3 a settimana...
TAnto comunque sia, anche il Tech a+ b è in fin dei conti un buffer....Altrimenti bisogna andare necessariamente verso il reattore...

sjoplin, spiegami meglio per favore: se nell'arco di un minuto, alla stessa temperatura ambiente e delle acque da comparare, taro il rifra sullo zero con l'acqua della tanica dell'osmosi e poi controllo quella della vasca e mi dà 38, o non è vero che l'acqua d'osmosi è 0 o devo accettare il 38% di quella della vasca (o sbaglio ragionamento? #28g )
massimo, oltre al problema che giustamente sottolinei dell'aggiungere per poi togliere, io ho anche un altro dubbio: con gli integratori A + B aggiungo una serie di elementi che comunque non sono tutti quelli che compongono la miscela del sale marino, perciò a lungo andare togliendo acqua salata e sostituendola con acqua d'osmosi non è che pur mantenendo costanti gli elementi dell'A+B andiamo ad impoverire troppo la soluzione di altre sostanze che non vengono reintegrate giornalmente? (spero di essermi spiegato....il ragionamento è un po' contorto)

Credo che non ci sia altra strada: meno Tech.

Il reattore senza sump è un casino: dovrei aggiugere una pompa in vasca e non ho posto e in più avrei il bussolotto tra i piedi.

Però ricordo che leletosi nel suo nano stava con il calcio alle stelle dosando appena 3+3 di Tech. Ci sarà una spiegazione, perchè lui si e io no? Forse perche dosava anche la kw? Mah!

Mi sto rendendo conto che il nano di sps molto popolato è duro da portare avanti solo con integrazioni, ma se comincio a mettere reattori e via dicendo... non è più il nano che avevo in mente in origine.

Forse mi ha dato tutto quel che poteva. Forse è venuto il momento di passare ad altro...

Vi ringrazio in ogni caso per l'aiuto.

no, il problema a cui mi riferisco è di questi giorni. mi è capitato di trovarmi il rifra starato un giorno dopo la taratura, solamente perchè c'era stata una brusca variazione nella T ambiente. magari è il mio che è cessoso, però è capitato anche ad altri. comunque è meglio se usi la bidistillata, piuttosto che l'osmosi.

se invece il problema sta effettivamente nell'apporto dato dall'A+B, o non ho capito, o è un non problema. non basta allungare con acqua RO le varie somministrazioni? basta fare un paio di conti e di prove e problemi di salinità non dovrebbero essercene proprio. gestire un reattore in una vasca piccola non è affatto facile; bastano poche bolle di CO2 in più per trovarti i valori alle stelle, per non parlare del problema CO2 eccedente. si fa tutto, ma fino a 30 ml/giorno di A+B il gioco non vale la candela