AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Bubble Magus 150...lo metto o no???? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=140590)

Perry 16-09-2008 21:21

Quote:

E tieniti l'H&S se devi prendere il 150...
quoto

g.andidero 16-09-2008 21:27

interessa anche me sto fatto sto per acquastare un buble magnus a 299 , mentre un h&s 150 -f 2001 a 325 e cosa mi consigliate .

Pfft 16-09-2008 21:32

g.andidero, su che vasca ?

maurofire 16-09-2008 22:09

skimmer
 
Quote:

Originariamente inviata da g.andidero
interessa anche me sto fatto sto per acquastare un buble magnus a 299 , mentre un h&s 150 -f 2001 a 325 e cosa mi consigliate .

io mi terrei HS

g.andidero 17-09-2008 00:31

Quote:

Originariamente inviata da Pfft
g.andidero, su che vasca ?

su 250 litri compresi sump e refugium , in previsione di allevamento misto , duri molli e pesci

Pfft 17-09-2008 08:14

g.andidero, allora il bm150 rischia di essere sovradimensionato.

jmasterj2 17-09-2008 08:55

io ho una 130x60x50
ho messo il BM150 1 mese fa.
(prima avevo lg600)
sicuramente ha una schiumazione bagnata mentre l'LG600 ha una schiumazione secca
a me schiuma circa 0.5 litri al giorno pero' in effetti l'acqua e' molto piu' pulita.

il problema e' si e' rotta la girante e adesso sto mandando le mail a eric wong per farmene spedire una nuova
nella confezione c'e' una girante di ricambio che pero' non ho capito come si monta

se lo metti attenzione al rabbocco acqua

emio 17-09-2008 10:07

....quanti di quelli che hanno risposto avevano effettivamente motivo e mezzi per farlo ?....
..credo molti molti meno di quanti hanno invece scritto dimostrando cosi', una volta in piu', di sparare nel mucchio o se preferite a "casaccio"...

...la realta' invece è questa....
...ho avuto il BM150 (con pompa acquabee) sulla mia 130/60/60 per diversi mesi...
...e come ho gia scritto (non solo io) il cinese in questione regge perfettamente il confronto con ski dal costo anche 4 volte superiore e questo sia come costruzione (a parte qualche piccolo particolare) che come prestazioni...
...Giangi 1970
...per la tua vasca credo sia anche (forse) troppo performante (comunque nulla di drammatico) e questo contrariamente a quello che hanno scritto altri che credo del cinese abbiano solo sentito parlare o lo abbiano solo visto (e nemmeno da molto vicino) magari spento...
...se vuoi sostituire il tuo 200 HS io non avrei dubbio alcuno...cambierei e non ci penserei due volte...
..l'ati lo vedrei assolutamente troppo sovradimensionato....
..il confronto con i due 150f2001 (con la A o meno) non si pone assolutamente...e non per una mera questione di gusti...
...io pur essendone strasoddisfatto l'ho venduto...
...ma solo ed unicamente per le mie, ormai note, riserve sugli ski monopompa in genere.....

Abra 17-09-2008 10:57

Quote:

Originariamente inviata da g.andidero
Quote:

Originariamente inviata da Pfft
g.andidero, su che vasca ?

su 250 litri compresi sump e refugium , in previsione di allevamento misto , duri molli e pesci

prendi il 100 ;-)

g.andidero 17-09-2008 11:11

Quote:

Originariamente inviata da Abracadabra
Quote:

Originariamente inviata da g.andidero
Quote:

Originariamente inviata da Pfft
g.andidero, su che vasca ?

su 250 litri compresi sump e refugium , in previsione di allevamento misto , duri molli e pesci

prendi il 100 ;-)

Il 100 costa la meta', ma nn sarebbe piccolo? Cioe' volevo essere sicuro di fare un acquisto che funzioni alla perfezione e che nn mi farebbe continuamente pensare che nn faccia il suo dovere fino in fondo ...
Grazie


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:05.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09478 seconds with 13 queries