ah allora, per come l'avevi scritta sembrava un'altra cosa......... :-)) :-)) :-))

Ad essere sincero non penso abbia molto senso parlare di w/l soprattutto con le t5.....hanno una penetrazione (lumen) ben maggiore delle analoghe t8...... ;-)

postaci qualche altra foto con l'acqua limpida

be non è del tutto vero...

hanno un efficenza maggiore, ma non spropositata, soprattutto se messia confronto con neon T8 alimentati da alimentatori elettronici come i miei...

ciao!

Anche i t5 vanno alimentati con gli elettronici, e solo con quelli, e mi sembra che l'utilizzo dei ballast comporti un minor consumo, una maggiore durata, assenza di sfarfallamenti ed accensione immediata, ma non un maggiore flusso luminoso.....

infatti io dicevo che io ho i T8 con reattori elettronici, e che i T5 tutta questa potenza in più non è atomica...

ciao! :-))

Bè, una osram T8 865 da 30w emette 2350 lumen, una T5 860 da 39w, paragonabile come lunghezza alla 30w t8, ne emette 3325 a 35°......mi sembra che ci sia una certa differenza......

Non fa una grinza, quoto al 100%

:-D :-D :-D faby sei mitico! nn ditegli che qualcuno ha più luce di lui o che 0,6w/l sono tanti! :-D :-D :-D ;-)

Mi sembra carino ma meglio vedere qualche foto più ravvicinata ad acqua un pò più limpida.. ma la cosa che nn afferro è: perchè sembra azzurra l'acqua ? #24

Comunque ragazzi lo sto ancora preparando....aprirò un altro post con altre foto