ng? #19 #19 #19 #19 -g03 -g03 -g03

A me piace questa foto... Lo sfuocato è gestito bene, volendo il taglio poteva essere più simmetrico ma anche così ha una sua "logica"

Forse un taglio piu deciso avrebbe dato maggior comprensione alla foto.
Avrei tagliato a scapito del formato, fino al centro esatti del fiore.

Mi piace la geometria naturale della rosa, i petali che crescono in maniera regolare.

Il rosso è strepitosamente superbo, gestio divinamente.

Buona la MaF e la nitidezza...

nel complesso la foto non è così male come sembra a primo impatto.

Precisazione:
la foto è sicuramente ben realizzata,
però (IMHO) manca forse un elemento di contrasto al rosso... :-)

....... è anche vero però che, come ha precisato Porraz, la foto si intitola ROSSO INTENSO...... :-)) :-))

Secondo me la foto e sfumata un po troppo ai lati mentre nel centro dell'immagine è stupenda

Raga, mi permetto di intrufolarmi...

Premesso che il mio scatto è di una domenica mattina alle otto e che l'ho fatto solo per provare il cavalletto (poi ho fotografato, ovviamente, solo pesci)...

...fa proprio schifo? #13




PS La foto di Porraz mi piace molto tecnicamente ed esteticamente :-))

secondo me la foto e sfumata un po troppo al centro ma sui lati dell' immagine è stupenda
-ROTFL- -ROTFL-

Pleco4ever, andrò a fare una foto ai ramirezi baloon di black tiger :-D :-D :-D

questo post mi sa' che è pieno di trolls... :-D :-D

Paolo Piccinelli, la foto non è brutta ma manca globalmente di nitidezza
e il taglio è troppo classico.. :-D

;-)

Al di la del fattore tecnico...secondo me è un bellissima foto!