Paolo sisi gia è tra i preferiti ;-)
Linneo grazie della spiegazione...spero ke i restanti interessati al post possano comprendere meglio...

Mettere i batteri nelle migliori condizioni per nitrificare è una delle due armi migliori nelle nostre mani.

L'altra arma (la più potente) è avere piante in ottima salute e, anche per questo, una durezza leggermente superiore è consigliata. ;-)

Riporto una discussione che avevo avuto con Luciano P riguardo all'alcalinità da mantenere in vasca, queste sono le sue considerazioni:

-----
In tutte le vasche mantengo un kh decisamente alto, sono convinto della bonta` di tale valore:
Evita possibili variazioni del pH (alcalinita` e` il nostro tampone), ti permette di mantenere un pH prossimo alla neutralita` con un buon tenore di co2 (prendi una tabella a caso) e vedi che siamo mediamente a 25ppm.

Lo scopo "principale" di tutto cio` e` il valore del pH, che cerco di mantenere in una forchetta tra il 7 e il 7.3, è una media ideale per un'ottima proliferazione della parte biologica della vasca, perche` i batteri sono sempre (anche se non si vedono ad occhio nudo) nostri intimi alleati nella lotta sistematica alle alghe.
----

Si, infatti stavo approfondendo un attimo prima che me lo dicessi, attirato dal banner dell'amico Linneo.
Quindi a contrario di quello che si afferma nell'altro topic, un grado elevato di KH favorisce un ph più stabile, quindi una maggiore massa di batteri nitrificatori e di conseguenza una migliore risposta al problema algare.
Il problema è: dato che ci sono dichiarazioni, frutto di esperienze, così contrastanti e antitetiche, qual'è la via di mezzo? Come si raggiunge la vera verità, evitando la frase "che ogni vasca fa storia a se"?

La chimica e la microbiologia sono scienze esatte, almeno per il nostro ambito, e fin qui non ci piove ;-)

Le condizioni che favoriscono l'insediamento di una buona biomassa nitrificante le potete leggere un pò dovunque, quello che cambia da vasca a vasca sono le condizioni di applicazione della regola... mi spiego meglio:

caso 1: vasca con condizioni di ph e kh perfette, ma con molti pesci, poche alghe e magari luci errate>>> alghe incontrollate

caso 2: vasca gestita OTRAC (kh e gh prossimi a zero, ph 5.5) con moltissime piante e pochi pesci rispetto al litraggio>>> pesci sanissimi e niente alghe

Ciò significa che kh e ph sono solo due dei molteplici fattori che concorrono alla corretta gestione, volendo riassumere i più importanti direi:

1- rapporto fra litraggio e popolazione/flora

2- intensità e tipo di illuminazione/fertilizzazione

3- tipo e dimensioni dell'apparato filtrante

4- accuratezza di gestione (quantità e qualità del cibo, regolarità nei cambi parziali, cura delle piante e del fondo)


Ognuno dei fattori è in stretta correlazione con gli altri, non si ottengono risultati apprezzabili se anche uno solo è trascurato ;-)

Hai pienamente ragione Paolo, bisognerebbe vedere l'insieme delle cose, ce ne sarebbero tante..

Ma mettiamo caso che i 4 punti che hai segnato vengano gestiti nel migliore dei modi, chimicamente parlando quali sono le migliori condizioni in cui si ha un insediamento di batteri migliore?

ph appena superiore alla neutralità, kh 5-6, gh tra 6 e 12 (all'incirca, non prendeteli alla lettera) ;-)

Ok grazie ;-)

quindi il valore del KH non è necessariamente ne la panacea a tutti i mali ne la madre di tutti i mali.
anche se il caso1 non mi è proprio chiaro.
peccato però, speravo di aver trovato la soluzione di tutti i mali

la soluzione di tutti i mali è una sola, si chiama:

CORRETTA GESTIONE DELLA VASCA :-))