Sono daccordo con Perry, non credo sia possibile generalizzare, dipende da vasca a vasca e dal tipo e potenza dell'hqi. come rateo di crescita le t5 sono ancora sotto ad hqi 400w per esempio ....
Rapper, se hai la rocciata solo al centro allora credo che entrambe le soluzioni possono andare bene, dipende anche quanto è grande la rocciata ....
ciao
andrea

Perry, io avevo 150 w +2 x24 , leggendo qui e li sul forum, nella nuova vasca ho preso 8x24 ati, devo dirti che in termini di illuminazione imparagonabile, t5 in senso assoluto, se parliamo in termini di crescita, purtroppo non posso portare ancora paragoni..visto che ho appena iniziato fotoperiodo

detto tutto ;-)

Io ho provato t5, 250W, 400W, ora 2 x 250W..

Ripeto, non sono qui a discutere di cosa sia meglio o no o che ho ragione io e gli altri no, ci mancherebbe..Ribadisco quanto scritto sopra

Perry, è indubbia la tua maggiore esperienza nel campo, io ho fatto solo un termine di paragone solo in termini di colori...ma alla fine i colori non so fino che punto siano da preferire ad una maggiore crescita :-)

Io cerco di bilanciare le 2 cose ;-)..credo come molti..

Io sono passato da una plafo 8x39 T5 a riflettore unico con neon ATI a un lumenarc + icecap 400W + reefline 10000K.
Non ci sono paragoni, con la 400 ho avuto un esplosione dei colori e della crescita, ciano letteralmente bruciati via dalla HQI.
Consumi quasi identici i T5 li tenevo accesi per 9,5 ore, l'HQI per 7,5.

ciao

ragazzi il giusto paragone si puo' fare x quanto riguarda le Hqi solo se si monta una parabola riflettente con prestazioni da Lumenarc....se usi la gran parte delle plafo commerciali che hanno riflettori di 15 cm non c'è paragone.
Come avrete capito mi piacciono il lumenarc :-D :-D :-D , che secondo me miscelati con parecchie T5 a secondo se si usa la 250 o la 400,sono la soluzione migliore...

Per Rapper, che misura è la rocciata?il Lumenarc III copre mi pare 70x70,
o 80x80....non ricordo.

twin2 la rocciata dovrebbe essere larga intorno a 90 cm come copertura ci siamo.la plafo che sto prendendo ha una xm da 15000 senza t5 come pensate che vada?

quoto perry
io da 2 *400 + 2 *54 sono passato a 12*54 - #07 #07
dopo 2 mesi ritornato ai 2*400 + 4*54 #36# #36# #36#
max -ITA-

e uno :-D
vediamo se si aggiunge qualcun altro ;-)

Rapper,
un lumenarc III (che mi piace tanto quanto a twin2, ;-) ) copre bene 70 x 70..arrivi ad 80 così così..io lo avevo fino ad una settimana fà su 90 cm, ma indubbiamente non arrivava bene..anche se "tamponando" il problema con la rocciata e gli animali giusti i risultati, nel mio caso, erano ottimi..basta sapere, in poche parole, che 80 e soprattutto 90 cm non saranno sicramente ben coperti.

Io preferisco le 10.000 tagliate con t5, ma senza t5 può andare (sicuro che è 15.000 e non 14.000?) . Non andare oltre però.