Alle mine avevo pensato pure io, ma credevo che ormai le facevano tutte di grafite e qualche altro impasto strano!
Invece i dischi per cosa venivano usati?

Se te lo dico, ti metti a ridere...

Sono dei "distributori gas" per dei "cannoni ionici" #19 : grafite purissima (o, se preferisci, carboni amorfo puro)

Ma dove lavori al CERN! :-D

No... :-D :-D :-D
Collaudo impianti industriali che usano questi ed altri aggeggi :-D

Forse si potrebbero utilizzare gli elettrodi delle pile zinco/carbone, ovviamente quello in carbone ed altrettanto ovviamente ben pulito e lavato.

Beh, si... Dopo un bel lavaggio per rimuovere l'acido, visto che il reattore starebbe fuori dalla vasca...

Esperimento riuscito e fallito insieme :-D

Riuscito perchè ho ottenuto microbollicine dosabili a piacere variando la tensione di 100mV alla volta (risoluzione del voltmetro dell'alimentatore) con semplice acqua di rubinetto (praticamente stesso risultato con acqua RO addizionata con bicarbonato di sodio).

Fallito perchè nel "reattore" stagno la pressione che si genera non è sufficiente a superare la valvola di non ritorno e a sfogare dal setto in vetro sinterizzato del diffusore Ottavi che ho usato (dimenticavo, prevalenza di test: 1 metro).
O meglio: si crea un'instabilità che non mi piace per nulla #23
Il diffusore sembra uno di quei geiser del parco di Yellowstone :-D
Inoltre, nella camera di reazione oltre alla CO2 c'è parecchio idrogeno, che essendo mooolto volatile e moolto infiammabile, mi fa pensare allo Zeppelin -05 #06 .

Esperimento chiuso #07 .
Sconsiglio chiunque di effettuare un test analogo #07 #23

Mannaggia!

Che intendi per instabilità?
Sai la proporzione che c'è tra idrigeno e co2? Perchè se le quantità non sono importanti (e per piccoli acquari credo non lo siano) non dovrebbe esservi un problema di infiammabilità!

Ps: hai provato a portare la prevalenza a zero?

Credo che comunque l'idrogeno crea troppo movimento gassoso che porta alla dispersione della CO2. ci vorrebbe qualche chimico che ci dica come far precipitare o legare l'idrogeno prima che entri in vasca.

L'effetto geyser... Per un po' non accade nulla oltre alla "microbollazione" nel reattore, poi parte un getto di bollicine dal diffusore e il ciclo si ripete.
Il periodo del geyser dipende da quanta corrente pompo nel reattore...

La reazione dovrebbe essere 2H2O + C -> CO2 + 4H+ + 4e- , tant'è che l'elettrodo di acciaio bolle molto di più di quello in grafite.

Si, ma cambia solo il periodo di strombolismo... :-D

Lo ione idrogeno prodotto dalla reazione si dovrebbe istantaneamente ricombinare in H2 direttamente nel reattore. Sull'eccessivo movimento, non saprei... Più di tante bollicine non possono uscire dal setto poroso del diffusore -28d#

Io mi sento di sconsigliare fortemente di provare in casa a ripetere il mio esperimento, poi se proprio uon lo vuol fare, io non mi assumo responsabilità nè civili nè tantomeno penali.

Mi è scoppiata casa!
E' tutta colpa tua! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Naturalmente scherzo!
Al momento non ho nè tempo nè spazio per farlo...
ma credo che ognuno nel faidate sa i rischi che corre e non dà la colpa ad altri.

Solo un'ultima cosa: hai provato a invertire la polarità?