![]() |
il pelo d'acqua gia in precedenza era sotto al margine massimo del filtro e i buchi da dove entra l'acqua hanno gia il tapetto con la griglia. togliendo la lana e mettendone cosi poca non riduco la necesseraia filtrazione? ...come mai tutti quei cannolicchi? in ultimo ti dico che la pompa la sposterò più in basso a circa la metà dell'altezza del filtro. quella che ho è 900 litri ora è troppo? i buchi anche se piccolini li ho dovuti praticare nel vano centrale dove c'è la lana e li ho fatti a pelo di acqua... grazie ancora x i preziosi consigli.
|
900 litri/ora è decisamente troppo (probabilmente aspiri anche i batteri aggrappati sui canolicchi)
controlla la lana e guarda se è molto sporca o meno in quel sistema li, quando si sporca la lana, l'acqua tende a passare dai lati liberi, specie sugli angoli se la lana non è messa a sacchetto in modo che proprio lungo il bordo e gli spigoli c'è ne sia di più ed al centro (dove è giusto che passi) meno mettere troppa lana serve a poco e c'è il rischio che si intasi più facilmente abbassando il livello dell'acqua nel vano pompa aumentare la filtrazione meccanica serve solo in casi particolari di acqua torbida e/o movimenti del fondo fatti troppo grossolanamente (con molto terriccio finito in giro per la vasca) |
ok. la lana non è sporca bisto che ogni tanto la sciacquo in acqua dei cambi. proverò a sostiuire la pompa con una meno potente. i cannolicchi li inserisco oltre a quelli che gia ci sono? grazie.
|
con quel PH ho molti dubbi che i batteri lavorino, quindi l'aumento del substrato non so fino a che punto funzionerebbe
per i 10 cardinali non ci sono problemi, non so quanto inquinano i discus #24 comunque la prova del nove è misurare NH4 ed NO2, se sono entrambi a zero (ma dubito molto) non mettere altri canolicchi se invece sono rilevabili cambia prima la pompa, aspetta un paio di giorni e rifai le misure, se continuano ad essere rilevabili aumenta i canolicchi un litro alla volta servirebbe sapere anche il consumo di ossigeno in ingresso ed i uscita dal filtro |
servirebbe sapere anche il consumo di ossigeno in ingresso ed i uscita dal filtro
#24 tu dici che se io prendo l'acqua in uscita e misuro l'ossigeno cambia rispetto a quella in entrata? #24 |
è quello che ho letto più volte (ed ha la sua logica) ma non ho mai verificato di persona
i batteri nitrificatori del biologico (ma credo tutti i batteri in genere) consumano considerevoli quantità di ossigeno non ricordo ora il link ma ci sono anche le necessarie trasformazioni chimiche per portare NH4 ad NO2 e poi ad NO3 anche da ignorante in chimica quale sono vedendo che gli atomi di ossigeno aumentano ... da qualche parte li devono pure prendere ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:28. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl