agente25, sjoplin, i negozianti non ci rimettono nulla in quanto l'iva colpisce solo i consumatori finali (cioè noi). per loro l'iva è un'imposta neutra. se i fornitori rettificano le fattora con l'iva al 20% i negozianti vanno seplicemente "più" a credito, mentre se mettono l'iva sulle vendite al 20% vanno più a debito. poi in sede di conguaglio (per la maggior parte sono contribuenti trimestrali e verseranno l'iva gennaio/marzo, se necessario a maggio) facendo la differenza tra l'iva a credito (sugli acquisti) e l'iva a debito (sulle vendite) vedono se devono versare o meno.

su questo non c'è il minimo dubbio :-D

mi lascia dei dubbi solo se comprando con IVA al 20 e rivendendo al 10 ci ha rimesso o meno. poniamo che ci guadagni il doppio, sui pesci.

acquisto 100 iva (20%) 20-
vendita 200 iva (10%) 20

in pratica in questo caso non ha pagato l'iva.

se avesse messo l'iva al 20% il prezzo di vendita sarebbe diventato 240 e lui avrebbe dovuto versare 40-20=20 di iva all'erario..

in poche parole, o mi sfugge qualcosa (e non lo escludo #12 ) o per lui non è cambiato nulla. alla fine l'iva la paga il consumatore, cioè noi -04

andreaross, se leggevo prima il tuo messaggio, mi risparmiavo la "dimostrazione" :-D :-D

sjoplin, andreaross, scusate la domanda scema, ma non riesco a capire .Se un negoziante vende un pesce a 100+Iva, al cliente sarà prima 110 e, adesso 120...percio se vuole mantenere invariato il prezzo guadagnerà meno, se lo alza la prendiamo in quel posto noi acquariofili, o sbaglio??

agente25,
certo o il negoziante decide che quel 10% che deve versare all'erario in più da ora va a finire sul suo guadagno o aumenta del 10% il prezzo di vendita

agente25, il mio ragionamento era solo sul caso di cui si discuteva prima. cioè iva al 20 all'acquisto e al 10 alla vendita. chiaro che aumenteranno i prezzi, essendo raddoppiata l'iva ;-)

Il negozio dove mi servo io ha già appeso un comunicato che sarà costretto a aumentare i prezzi, e suppongo che faranno lo stesso anche gli altri negozianti...

Come detto, da un punto di vista puramente contabile al negoziante cambia praticamente nulla.
A voler essere proprio pignoli (ma proprio tanto) si dovrebbero analizzare i flussi di cassa ed il tempo di giacenza a magazzino per valutare l'impatto degli interessi a credito o debito generati dal flusso di cassa dei versamenti IVA. Ma andremmo dritti OT.

In prima battuta saranno i clienti a pagare l'aumento del prezzo.
Ma subito dopo anche i negozianti che si troveranno ad operare in un mercato più caro, e quindi ancora più elitario, leggasi più piccolo.

Abbiamo una speranza, se al Berluscaomeravigliao piacessero gli acquari allora al suo ritorno porterebbe l'IVA al 2% :-)) :-D :-)) :-D

la famosa "IVA ad personam"

buona fortuna, ne abbiamo bisogno

TENKAN

tenkan, verissimo, purtroppo le leggi non vengono fatte con criterio ma in base a chi c'è in quel momento al potere, pensiamo che se un ricco si compra 100 kg al giorno di scampi e 30 aragoste paga l'iva al 10%, mentre se domani io compro un cardinale o un neon di acqua dolce pago il 20%, non è prorpio giusto.... #24 #24 #24

Io non lo trovo così sbagliato...per una serie di motivi.... Primo, se deve aumentare qualcosa, meglio che aumentino i beni di lusso (anche se sta aumentando tutto come sappiamo bene); secondo, magari ci si pensa 2 volte prima di comprare pesci che non si sa bene se possibile tenere oppure no. Ovviamente tralascio il fatto che i commercianti ci marceranno sopra, chi + chi -, perchè è una cosa che succede ovunque