grazie ancora a tutti.
altra domanda:
qualora dovessi optare per uno schiumatoio credete che uno a pietra porosa potrebbe giovare al mio acquario? (so benissimo dell'efficienza dei vari tunze e deltec e dei loro prezzi,ma propongo un pietra porosa pererche non voglio ancora accollarmi una spesa di almeno 150 euro o almeno non posso farlo ancora se pure decidessi)
Quale schiumatoio a pietra porosa mi consigliate come migliore per rapporto qualità/prezzo?

se per favore mi indicate anche la potenza della pompa a cui attaccare lo schiumatoio che eventualmente mi consigliate
GRAZIE A TUTTI!!!

Ciao AlbertoBilotta, hai fatto un giro sul mercatino?
Finisce che spendi poco ora e poi spendi ancora per cambiare modello, quindi alla fine spendi di più.. ;-)

:-) se prendi un tunzino nuovo costa sui 100 euro , se lo trovi sul mercatino non ne spendi piu' di 50 ed hai uno skimmerino che per il tuo litraggio va alla grande. ciao :-)

AlbertoBilotta, il metodo "naturale" è strapassato... mi dispiace per te, e per chi te l'ha fatto credere come "un buon metodo".
Certo, è un metodo che inizialmente non porta a costi.

Ma questo metodo semplicemente non crea la realtà...
Ogni strumento che viene usato cerca di simulare la realtà, questo per garantire all'acquario le stesse condizioni che ci sono in natura...

Dove ho visto io uno schiumatoio al mare? :-D
Domanda pertinente.

Ora, nel mare ci sta una superficie a contatto appunto con l'aria, il vento crea lo spostamento della superficie, dando un accelerata allo scambio gassoso (per questo le onde fanno schiuma).
Noi in acquario questo scambio non ce l'abbiamo... a meno di mettere un bel ventilatore industriale che darebbe giovamento al nostro acquario e creerebbe il panico nel quartiere in cui abitiamo. :-D
Ecco intervenire lo skimmer! #25 Bravo super skimmer, aiutaci tu!

Lo skimmer inoltre asporta nutrienti, che vengono catturati dalle migliaia di bollicine che si mescolano all'acqua.

Magari il concetto non l'ho espresso molto bene, ma il concetto è questo...

Il "metodo" naturale magari va bene per vasche enormi con 1-2 pesci... #07
Il rapporto pesci/litro d'acqua nella tua vasca è di molto superiore a quello che trovi in mare...

Se vuoi risparmiare, acquista subito uno skimmer serio. Altrimenti farai solo che doppi acquisti.

Non sono d'accordo con te Fabiano... la gestione tramite metodo naturale, in piccoli litraggi come è un nano, è fattibile, soprattutto se l'intenzione è quella di avere solo molli, che, come tu mi insegni, possono anche "godere" di nitrati un po' alti, rispetto a quelli graditi da sps....
Io ho un 40 litri lordo con diversi molli (actinodiscus, cladiella, palythoa, sarco, zoanthus rosa) un lps (caulastrea furcata) e 3 talee di sps (2 montipora foliosa, 1 superman), uno stenopus e un okinawae...effettuo cambi settimanali del 10 % e ho nitrati e fosfati sotto controllo...
E' chiaro che la presenza di pesci in aggiunta a forte presenza di sps rende "necessario" l'utilizzo di uno skimmer.... ma non è il caso in questione, IMHO
PS Nella nuovissima sezione "nanoadvanced" c'è prorpio un'interessantissima discussione in merito a questo...

Riccio79, ok!
Certo è che il sistema tuo è stabile appunto per il fatto che hai un solo pesce, che tra l'altro si nutre di detriti.
;-)

a direil vero la tua digressione sullo schiumatoio non è stata molto chiara;in ogni caso conoscevo già perfettamente la funzione svolta da tale apparecchio, che daltronde viene originariamente utilizzato negli impianti di trattamento delle acque reflue.
insomma conosco l'utilità e la funzione dello schiumatoio

Fabiano, ;-) Era proprio quello che intendevo...siccome la vasca in qeustione è di soli molli a mio avviso si può benissimo gestire senza skimmer...