![]() |
moses74, io la cartuccia RODI l'ho cestinata e cambiata con le resine di decasei.
da tds 6 son passato a 0. certo però che lì da te 880... cazzarola! |
Abbiate pazienza, ma una cosa vorrei dire se mi è permesso. L'acqua in uscita da impianto di RO escluse le resinepost membrana è in percentuale alla conducibilità in ingresso. Mi spiego, se il fabbricante della membrana dichiara tot produzione con un'abbattimento del 90%(membrane in genere da 100 galloni) e si hanno in ingresso 1000 TDS, l'uscita della membrana avrà 100 TDS. E questo non significa che la membrana è rotta o che l'impianto non funziona, ma solo che il trattenuto è quello dichiarato dal produttore della membrana. Allo stesso modo una membrana con 97% di trattenuto dichiarato (se non erro la maggior parte delle 75 galloni) con 1000 TDS in ingresso produrrà un'acqua con 30 TDS in uscita e tutto questo è normale.
Quindi ricapitolando, quale è il valore ottimale che devo avere in uscita della membrana? Bhè, la risposta giusta è il residuo della percentuale dichiarata di abbattimento sul valore d'ingresso. Chiarito questo.....si usano le resine in post osmosi per avvicinarci quanto più possibile a valore non rilevabile. Sbaglio? |
*Tuesen!*, per me fila. l'unico dubbio che ho da sempre è quale sia il valore di soglia per dire che sto mettendo in vasca un'acqua decente. in fin dei conti quando stavo a 6 micca avevo dei problemi... portarlo a zero è stata più che altro una "sega" mia
|
*Tuesen!*, esatta deduzione....
molto teorica ma praticamente le cose cambiano un po.. se guardi le caratteristiche di una membrana vedi anche che questi valori di reiezione si hanno quando si rispettano determinate condizioni tipo la temperatura, la pressione, ecc Poi devi anche calcolare un magine che puo oscillare tra il 15% e il 20% in piu o in meno sia in termini di qualità che in termini di quantità di acqua prodotta. Un po come quando una casa costruttrice dichiara per un determinato modello un consumo pari a tot litri/ km... :-)) |
Concordo con tutti. In linea di massima è come ho sempre pensato. Oltre a un tot non potrai fare. Ma tante variabili mi han sempre fatto pensare che si potesse migliorare. Deca, hai un idea su cosa potrei provare per migliorare? Mi faresti il link delle resine sopra citate e/o altro che ti viene in mente? Grazie
|
decasei, ho una penna x misurare il tds quello che mi ha detto chi me la ha venduta è che questa misura le parti x milione o una cosa del genere quindi devo fare la cifra che mi esce e moltiplicarla x 2.
a mè segna 0,15 quindi dovrei avere in uscita 0,30 in entrata mi segna 280 quindi dovrei avere 560 giusto ???? #24 #24 |
abracadabra, la misura del TDS è in ppm ( parti per milione )... quindi il valore che leggi è gia una misura esatta.
|
decasei, quindi và bene l'acqua giusto???
allora xchè mi ha detto di moltiplicare me lo ha pure spiegato ma non ricordo + sò che il suo misuratore dava il doppio del valore. #23 #23 non ci capisco + nulla |
decasei, ho risentito il pirla e come sempre hai ragione ;-) allora direi che con questi valori stò apposto :-))
|
io non ho lo strumento per misurare il tds. E' indispensabile????
Ho misurato i nitrati dell'acqua di osmosi e sono 3-4 (contro 30 dell'acqua di rubinetto) e i fosfati 0. Immagino che questi 2 valori non siano sufficenti per giudicare la qualita' dell'acqua, pero' qualcosa dovrebbero dirmi. I nitratti sono una schifezza cosi' o puo' andare? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:13. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl