ML,
fà parte delle scuole di pensiero..c'è chi le cambia una volta al mese e chi, come me, le mette per pochi giorni anche per i motivi da te riportati.

CIMADIRAPA,
le rowa, a prescindere dal trattenimento silicati o no, sono meno indicate da usare in filtri a lento passaggio d'acqua. Quelle della oceanlife non le conosco

Infatti chi tiene il carbone per una settimana usa dosi più alte, mentre chi lo tierne fisso usa dosi minori.

Le resine per essere sfruttate appieno (Rowa) devono per forza essere messo in un letto fluido(filtro a lento passaggio).

Cimadirapa, ricorda che comunque la pubblicità è pubblicità per cui......

Ricevuto ragazzi!! Tutto chiaro. Rimanendo in tema, in questo topic http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=161776 e precisamente a pagina 3 e 4 ho seguito un confronto interessante tra Dani e Decasei inerente le resine tipo Rowa e le resine a base di alluminio. #24

VIC, Il fosfato e il silicato sono 2 molecole molto simili, la prima è PO4--- e la seconda SiO4----. Il fosforo ha un numero di ossidazione +5 e il silicio +4, mentre l'ossigeno -2, ecco perchè il silicato ha 4- e il fosfato ha 3-. La cosa però che ci interessa è il funzionamento delle resine a base di ferro-idrossido (FEOOH).
In queste resine, gli OH- vengono scambiati per catturare altri ioni più forti, come appunto il fosfato, il silicato e ioni contenenti arsenico.
Si può dire che tutte le resine a base di ferro catturano anche i silicati. Ricordo inoltre che se andiamo a vedere sulla tavola periodica, silicio e fosforo sono adiacenti, uno con peso atomico 28,09 e l'altro 30,97. Il fosfato pesa 94,97 e il silicato 92,09 con una differenza di solo il 3%. Sono ioni molto simili quindi.
;-)

Beh simo che devo dirti dopo questo ???? Farti solo i complimenti per la chiara esposizione #25 #25 #25 #25 #25