AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Orientamento bulbi E40 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=106948)

Mkel77 22-11-2007 14:36

keronea, mo' stamo a guardà er capello................


:-D

sebimme 22-11-2007 19:03

tooo.... gardate qua vediamo se 20 PAR dopo 1000hr sono una sciocchezza.....


http://www.advancedaquarist.com/2002/3/review/view

sebimme 24-11-2007 22:23

:-)

keronea 25-11-2007 01:42

sebimme, bell'articoletto #36#

giangi1970 25-11-2007 12:42

A me,sinceramente,non sembra molto realistica la cosa..........
Secondo loro ,a lampadina nuova,il solo mettere il "pistolino" sopra o sotto farebbe guadagnare quasi 50 PAR?????????
A me sembrano un'esagerazione......... #24 #24 #24

sebimme 25-11-2007 16:33

pensala come vuoi...ma quando c'è uno strumento elettronico sotto la lampada la cosa è vera...........

giangi1970 25-11-2007 19:31

sebimme, Scusami....saro' anche come San Tommaso ma'........
Hanno fatto la prova sulla stessa identica vasca e stesse identiche condizioni???
Stessa trasparenza dell'acqua stesso movimento e,soprattutto,stesso lotto di bulbi?????
Se la prova e' stata fatta una successiova ad un altra vuol dire che hanno fatto le varie misurazioni e dopo 3700 ore hanno cambiato e girato in bulbo......siamo proprio sicuri che nel fratempo la tecnologia del bulbo non sia cambiata?????
Secondo me' ci sono troppe variabili da tenere in conto....e soprattutto perche' prendere una da 400w??????Basta mettere il "pippiolo" nella posizione giusta e con una 250w fai la stessa cosa!!!!!!!!!!!! ;-) ;-) ;-)
Senza offesa ne nessun tipo di ironia nei tuoi confronti.....sia ben chiaro!!!!

IVANO 25-11-2007 20:17

sebimme, giangi1970, anche ame sembra strano, ma credo che rpima di pubblicar eun articolo abbiamo fatto le loro dovute verifiche, comunque se confermato è una gran cosa da rendere nota agli amici del forum

sebimme 25-11-2007 23:10

Il sito dell'articolo è uno dei più seri al mondo ...se hanno fatto un test lo hanno fatto sicuramente cn rigore scientifico..e poi non ci sono vasche e acqua nel test ma solo lampade e apparecchi di misura...stessi ballast..io lo giudico un articolo definitivo...non che ottima linea guida per il posizionameto delle lampade...

giangi1970 26-11-2007 18:57

sebimme, Stavolta mi manda a caxare.....e avrebbe ragione.....
Ma sono gli stessi che dicevano che la tecnologia e Led( e parliamo dell'altranno)aveva gia' sorpassato le Hqi?
O che una Hqi si puo' tenere per piu' di un anno,tanto la perdita di rendimento c'e' solo nei primi 3 mesi????


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:41.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07203 seconds with 13 queries