![]() |
me ne scusino i mod per l'OT....
....ammazza come stannoa spinge ste sole!!!! :-D :-D :-D ;-) |
Azz, hai anagrammato il nome? vispo eh? :-D :-D :-D :-D elos_sole.....che finessa.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
|
c'ho avuto dei maestri boni!!!!!!!!..... :-D :-D ...m'hanno insegnato tante cose!!!...pure ad anagramamre!!! :-)
PS mo ce bannano!!!! :-)) |
Quote:
|
secondo me in questo sistema passa la voglia di fare qualcosa da condividere con il forum. non penso proprio che matteo sia il tipo da andare a far pubblicità a una casa o l'altra. ha messo il link della comparazione sul forum perchè gliel'abbiamo chiesto noi.
|
x sjoplin : la comparativa come hai precisemente detto non poteva prevedere più marche di quelle che ho inserito sia per motivi di tempo che di soldi. Le analisi sono state lunghe e complicate oltre al fatto che tutti i test (a parte gli elos) sono stati per ACQUISTATI di mia tasca arrivando ad una spesa non indiffernte. Come scritto nell'articolo appena avrò tempo(e soldi) vedrò di completare con ulteriori marche (sono ben accette proposte e suggerimenti).
|
come girano i forum italiani lo so bene.. e so bene anche a chi vale la pena di rispondere e chi invece va evitato.
ogniuno di noi è libero di pensare dell'altro ciò che vuole fino a che non si manca di rispetto.. caso in cui di sicuro non mi limiterò a rispondere per iscritto. vedi sjoplin.. leggendo alcune risposte ignoranti e stupide mi passa la voglia di fare, però poi mi fermo un attimo e penso invece al resto dei forumisti a cui invece interessa leggere lavori fatti da appassionati come loro e per loro.. .. per cui vado avanti per la mia strada con trasparenza e sincerità |
mbenassi, infatti immaginavo lo sbattimento... il mio intervento era più che altro un tentativo di rispondere alla domanda di roby e cercare di dare una chiave di lettura più estesa alla comparazione, oltre che evitare fobie per una marca o l'altra. alla fine hai poi confermato in una maniera più scientifica quello che oramai si vocifera da un bel po' di tempo. l'unica cosa che mi ha stupito un po' è stata sui po4, avrei fatto più precisi i rowa, anche se bisognerebbe valutare pure le concentrazioni inferiori (ma con cosa poi? da quel che ho letto in giro anche i fotometri che usiamo noi non brillano per precisione). comunque complimenti ancora per il lavoro che personalmente reputo attendibile e soprattutto oggettivo.
|
sicuramente un vantaggio del test rowa è quello di analizzare più acqua rispetto agli altri.. cosa che però non so se gli da un vantaggio reale. Di sicuro è un gran test.
|
Mi fa piacere che ci sia un sacco di gente che mi giudica senza conoscermi.. che mi da del menzognero e del "venduto"... bravi davvero complimenti..
e mi fa anche tanto piacere vedere che ci sono varie persone che parlano parlano ma che alla fine non espongono mai risultati oggettivi. p.s. se qualcuno desidera un chiarimento diretto vi lascio il cellulare 393-3325807 sempre a disposizione una buona giornata matteo benassi |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl