Allora??? Nessuno si sbilancia?? :-(

io lo sto provando nella vasca affiancato da uno schiumatoio abbastanza grosso e per ora sembra stia andando bene, ma sto facendo le cose con mooooooooolta calma
per 6 mesi ho lasciato maturare il fondo senza nemmeno rocce solo qualche gambero, ora ho messo le rocce e i pesci e invertebrati ma non tutti insieme un po ogni settimana per ora sono a metta del totale delle rocce che ho intenzione di mettere (l'acquario è stato avviato a Ottobre 2004) e finirò di metterle a fine Agosto

in questo modo però la maturazione dura dai 2 ai 3 anni (ancora uno o due anni)

che vuoi che dica .... a me il DBS non piace, lo ritengo ne più ne meno un sistema di filtraggio come gli altri sistemi, non vedo tutto 'sta grande scoperta; anzi lo trovo piuttosto complicato nella realizzazione (fondo alto, rocce sollevate, organismi non grufolatori) e oltre tutto, poco naturale a vedersi anzi proprio brutto.

Devo continuare?

Quindi Anto, mi consiglieresti biologico+skimmer??
Non ti preoccupare, se la vasca va poi male non ti chiederò i danni :-)) dimmi liberamente ciò che pensi dall'alto della tua esperienza.
Anche gli altri, dite la vostra senza paura #18

Ciao Ron, non è che mi preoccupo (ne per te ne per me #22 #22 ), ma se inizi bene avrai meno problemi per il futuro;
Come avrai capito non sono un grande sostenitore del DBS, lo ritengo un sistema di filtraggio come gli altri ne più ne meno; secondo me, ora come ora, non esistono sistemi filtranti tanto migliori di altri, bene o male tutti si equivalgono e la scelta dovrebbe dipendere solo dalle esigenze o dalle scelto e/o dai problemi che uno deve affrontare. Un po come una macchina, quale può dirsi una macchina migliore di tutte le altre? o un Computer? non esiste dipende dall'uso che ne fai, E' inutile e acquistare una ferrari se abiti in campagna e devi fare 20 km di strada bianca ogni giorno, a quel punto meglio una panda 4x4, naturalmente questo non vuol dire che la panda sia meglio della ferrari.
Tornando al filtro penso che per chi sta allestendo un acquario "ex novo" sia migliore un biologico rispetto ad un dbs, sopratutto se esterno (in modo che un domani si possa togliere), lo ritengo meno complesso nella costruzione e sopratutto più robusto e più versatile, tutto qui. Puoi decidere il fondo che vuoi, potrai mettere le rocce che vuoi come vuoi e sopratutto gli organismi che vuoi.
bye

Grazie anto, credo che faro un biologico piu' skimmer.
A questo punto, un 20% del totale vasca destinato al filtro di cui 15% cannolicchhi sono ok??

ok[quote]
x me il biolog in casi estremi fa la differenza.....da veramente una mano #22

Grazie ale, i cannolicchi sono ok come quantità??
Potrei usare l'argilla espansa al loro posto??

Cannolicchi , argilla bioballs, tutto va bene pure le rocce :-)) #09

il principio è questo: i batteri si insediano nel substrato che tu gli metti a disposizione, se il materiale è poroso, ovviamente a parità di volume c'è maggiore massa da colonizzare e quindi più batteri.

L'argilla espansa è eccezionale, io l'ho usata per decine di anni.
Risciacquala prima e assicurati che sia inerme, (senza aggiunta di concimi o altro).

Se fai il bio evita spugne e controspugne in entrata, eventualmente procurati una rete da pesca, di quelle che si trovano incagliate sul fondo , fanne una matassa e mettila nel primo tratto del bio, ma solo 15 cm.

dimenticavo 20 % va benissimo, assicurati che il tiraggio della pompa permetta il passaggio di 3 volte il litraggio netto della vasca ogni ora.



bye

Perfetto Anto, grazie delle info.
Ma una curiosità perchè dici "ho usato per decine di anni"? Hai cambiato idea per qualche motivo o metodo di gestione?? #13