io non metto in dubbio il fatto che io sia giovane,senza alcun motivo di preoccupazione,senza nessuno da mantenere......però voglio dire:perchè si mette su un azienda?il motivo mi pare chiaro o no?
certo è logico che se la gente lavora a soldi così compra e allora si vende così si da lavoro e soldi e si compra e ricomnicia il circolo........però scusate:perchè un azienda deve essere condannata se licenzia personale?
se il meccanico licenziasse il garzone perchè non serve più tutto sarebbe a posto?perchè non protestate anche er questo?secondo me è da ipocrito protestare per le cose evidenti e non anche per quelle meno visibili
poi ò,sarò giovane sarò fesso ma il mio pensiero resta tale

yeah!, mi associo a CONDORMANNARO...e ripeto una sua frase che quoto appieno:

Mi limito a darti un consiglio. Pensa a studiare e non ti avventurare in improbabili esegesi socio-economiche: rischi di apparire più fesso di quello che sei...

Un'analisi veramente sottile.

Hai mai pensato di candidarti?

Anche se lo hai fatto in un italiano sgrammaticato e con una consistente dose di ingenuità, il tuo pensiero non appare poi così dissimile da quello chi ha varato la legge 30, strumentalmente chiamata "Biagi", e da quello di chi, sotto la maschera dei valori della sinistra, ha in realtà una visione del mercato del lavoro che farebbe apparire dei poveri dilettanti i ministri fascisti De Stefani e Volpi.

Secondo me avresti buone possibilità.

Del resto se c'è riuscito Veltroni, ce la può fare veramente chiunque...

A presto

Ragazzi voi non capite nulla!!! Questo governo ha rispolverato l'unità nazionale.
Con il governo precedente c'è sta una netta separazione dx e sx,ma quello attuale è riuscito nell'intento di far rodere il -63 a tutti, senza distinzioni.Anche agli extra comunitari regolari :-D :-D :-D :-D
Caspita questi sono da #25 #25 #25 #25

il problema e' che se chiedi in giro... SEMBRA CHE NESSUNO LI ABBIA VOTATI...
come mai ? pensa che la gente e' arrivata al punto di vergognarsi per averli eletti...
RIFACCIAMOLE domattina le elezioni... -04 -04 -04

supergippo, sì le facciamo e poi chi và sù????????????????? penso che al giorno d'oggi non ci sia + destra o sinistra.
ma solo avanti e indietro di quando ci inqu...o ;-)

Ragazzi cerchiamo di rimanere nel tema del 3d(perche ho il sopsetto che sarà particolarmente difficile -e35 ??)
Ma la legge è solo per il territorio italiano??Se il blog è hostato su un dominio estero??

la vodafone licenzierà pure 1000 persone, ma le società di consulenza che fanno gli affari con la riorganizzazione della vodafone assumono un sacco! Nel complesso il sistema economico ci quadagna... così è stato anche per fiat. La politica è meglio che in queste cose non ci entri proprio.

L'impostazione politica spiccatamente populista di questo thread non mi piace affatto.

balabam, quello che volevo dire... e non ci sono riuscito bene (mea culpa) era questo:

Se ad una societa' che ha 4 miliardi di EURO di UTILE viene consentito dallo STATO (Legge Biagi) la Cessione del ramo di azienda...
e quarda caso questo ramo confluisce in una nuova azienda che ha pochissime garanzie per il lavoratore (nello specifico COMDATA con 4.000 dipendenti in ROMANIA a 4 euro l'ora) ...vuol dire che il nostro paese ha poco futuro...
ora 1.000 dipendenti vodafone non faranno di certo il futuro dell'italia... ma con tutta la concorrenza estera dell'est in agguato, ben presto SMEMBRERANNO moltissime altre societa' per MASSIMIZZARE I GUADAGNI...
il problema e' che in ROMANIA con 4 euro l'ora sei ONESTAMENTE PAGATO (la vita costa la decima parte) ma in ITALIA TI MUORI DI FAME....
Ed intanto non fa altro che aumentare il costo della vita...
e' questo il punto... come faranno i nostri figli a vivere ???
Oggi non serve piu' nemmeno una laurea con 110 e lode... non serve piu' studiare.... c'e' sempre meno lavoro... quindi o si passa a tutelare le Aziende Italiane ed i lavoratori o ben presto faremo TUTTI una brutta fine....

Questo e' il mio pensiero ....spero di non aver offeso nessuno e mi scuso per l'uscita politica di qualche reply fa... ma sono molto contrariato contro chi invece che difendere chi si alza tutte le mattine alle 7 e lavora 12 ore al giorno per pagare il mutuo di casa... PENSA SOLO A FARE CAMPI NOMANDI E DARE DIRITTI AGLI STRANIERI.... -04

Caro supergippo,

il problema è complesso.

Ciò che dici, e cioè che sembra che nessuno li abbia votati, non mi sembra corrisponda al vero. Mi viene da sorridere, perchè era proprio quanto si diceva, e molto più frequentemente, sotto la precedente Legislatura: nessuno sembrava aver votato Berlusconi. Un Berlusconi che, ricordiamolo, aveva vinto in modo netto le elezioni del 2001, ottenendo una maggioranza molto più solida di quella di cui dispone l'attuale Governo.

Fin qui cose note.

Il mio giudizio su questo Governo, che fino ad oggi ho tenuto in sospeso perchè l'azione politica non è cosa che si giudica dalla sera alla mattina, è oramai piuttosto definito.

E' estremamente negativo.

Per carità, hanno le loro giustificazioni.

Per carità, nulla a che vedere con il precedente Governo Berlusconi, dove l'azione politica non solo è stata fallimentare, ma ha avuto come principale finalità il consolidamento ed il mantenimento del potere personale, partendo dalle leggi ad personam per finire con l'autogol della legge elettorale.

Ciò non toglie che, al di là di giustificazioni e precedenti, il fallimento attuale appare tanto completo quanto particolarmente grave ed infamante.

Il perchè sia così infamante è presto detto: un conto è un Governo presieduto da un grande imprenditore pieno di guai, giudiziari e non, che una volta arrivato alla poltrona fa di tutto per sistemare le sue cosucce ed aiutare gli amici. Diciamo che te lo aspetti. Fa parte della storia del mondo, e dell'uomo.

Altro conto è un Governo che ottiene il consenso di un elettorato, quello di sinistra, che, al di là del fatto che si può non condividerne gli ideali, è certamente un elettorato moralmente sano. Almeno dal punto di vista politico.

Da un Governo del genere ti devi aspettare, e ti aspetti, una politica che rimetta a posto un po' di cose. Era scritto del resto nel Programma che, seppur all'acqua di rose, conteneva degli spunti interessanti.

Purtroppo le cose sono andate diversamente e, a giudicare dai lavori parlamentari e dall'andazzo generale, non sembrano destinate a mutare.

Questo Governo non solo non ha i numeri per fare una politica anche solo lontanamente di sinistra, ma non la vuole fare.

Il perchè è ovvio.

Basta guardare i suoi componenti per capire: Prodi, Letta, Mastella, Fioroni, Rutelli e via dicendo, sono tutto fuorchè esponenti che rappresentano quella parte d'Italia che mira e spera in una politica attenta alle esigenze della gente comune, degli operai ed impiegati, di chi attende riforme che li proteggano dallo strapotere del datore di lavoro, del "bravo" di turno.

Anche Rifondazione, va detto, non fa molto. Protesta, ma si sente con le mani legate. Non vuole la responsabilità di far cadere un Governo di cui non condivide nulla, per il timore di tornare a Berlusconi, e di essere perseguitato per anni, come accaduto per i fatti del primo Governo Prodi negli anni novanta, dalle contumelie di tutti, abilmente alimentate dai media.

Va anche detto che la cesura fra la società, ed in particolare la sua parte più povera, e la politica, affligge oramai anche Rifondazione. Forse sono ancora in buona fede, ma proprio non si rendono conto.

Chiunque abbia letto l'accordo sul Welfare, nella versione in cui sembra andare bene anche alla sinistra radicale (o sulla quale eccepisce dettagli, e non sostanza), ed abbia anche solo una vaga idea di come funziona il diritto ed il mercato del lavoro, non può non comprendere come questa "riforma" abbia il marchio dell'infamia, e puzzi a dir poco di liberismo, quando non di neofascismo.

Non a caso piace tanto a Confindustria...

Questo Governo, che non esito a definire un po' fascista e un po' Dc, non ha fatto nulla, o quasi, che possa giustificare i voti che ha preso, e soprattutto da chi li ha presi.

L'unico provvedimento, che però non passerà mai in Parlamento perchè mancano i numeri, che possa essere definito di "sinistra" , è il disegno di legge sui Dico. Un disegno di legge, appunto. Destinato a non trasformarsi mai in legge.

Per il resto qualche buon ritocco alle aliquote fiscali, solo leggermente a favore delle fasce meno abbienti.

Al di là di questo, il deserto: un decreto sulle liberalizzazioni che certamente non è di sinistra, a meno di voler considerare di sinistra chi vuole liberalizzare. Si arriva pure a questo, anche se appare incredibile. Va di moda...

Un tentativo presto abortito di ridare serietà ad un sistema scolastico fra i peggiori in Europa (ed era fra i migliori).

Un indulto vergognoso.

Niente politica per la casa, niente conflitto di interessi, niente riforma del processo penale, niente contro i crimini finanziari, niente riforma, vera, della legge "Biagi", niente ritiro dall'Afghanistan, niente di tante belle cosette scritte nel Programma, niente sforbiciate a chi si arricchisce in politica e nella Pubblica Amministrazione.

Stando così le cose, non c’è da stupirsi per il progetto di imbavagliare l’informazione con la legge Levi.

Emula del vero esperto in materia, il dittatorello di Arcore, anche questa pseudosinistra tenta la strada dell’autolegittimazione e della censura preventiva dell'informazione. Del controllo. Quando i vari Grillo, De magistris, Forleo, Santoro, cominciano a dare fastidio, ecco che spunta l’anticorpo della sopravvivenza, e si tenta di soffocare, delegittimare, trasferire, mettere a tacere.

Qualche risultato certamente c'è stato. In campo fiscale la lotta all'evasione ha fatto passi avanti. Tuttavia mi sembra più un effetto dovuto al timore che con il nuovo Governo fosse cambiato il vento, rispetto al precedente, che non il frutto di un vero contrasto e di una vera, dura, severa repressione dell'evasione.

Oggi purtroppo le cose non sono più come una volta. Le rivoluzioni, intese come stravolgimento dell'esistente, azzeramento e ripartenza, non sono possibili. Per questo sarà molto difficile che si possa migliorare. Anche chi è stato appoggiato da una parte di popolazione che da tempo aspetta un vero cambiamento, delle vere politiche di tutela per chi quotidianamente versa in difficoltà, non appare in grado di fare molto.

Appare invece scollato dalla realtà, intontito da stipendi da favola e da una vita lussuosa ed elitaria che tradisce le sue origini e alla quale non intende rinunciare.

Oggi un 1789 non è ipotizzabile, ma è ciò di cui a volte penso avremmo bisogno.

Se ci saranno elezioni e tornasse Berlusconi, le cose andrebbero ovviamente peggio, ma almeno ci si potrebbe lamentare apertamente, invece di masticare amaro nel vedere l'inettitudine e la pavidità di chi avrebbe dovuto fare qualcosa, e invece rema contro.

A presto