Differenza ?

Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Poca.....sono buoni prodotti
Il coral box è nuovo con pompa elettronica e diffusore
Concezione moderna... Insomma


Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk

tra i due LGM senza dubbio.

mah.....gli LGM sono eccellenti, ma questo è conico con concezione decisamente nuova
con pompa a basso voltaggio

Conosco gli LGM dell'altro non mi pronuncio non conoscendolo.

[Benny]questo è conico con concezione decisamente nuova
con pompa a basso voltaggio[/QUOTE]


Benny, la forma conica riduce drasticamente il volume utile della colonna di contatto (geometria).

Francamente non so se una riduzione del volume, specie su uno skimmer già di per se piccolo, sia un vantaggio.
------------------------------------------------------------------------
Luca, io non monterei mai un nano2 in sump, non ha senso. E' uno skimmer che nasce per essere montato all'interno della vasca.
Per sump c'è il nanoS

Grazie Geppy, ho collegato te alla LGM e mi sono ricordato di averti conosciuto qualche anno fa a Bologna a una fiera: piacevoli ricordi di chiacchierate sugli acquari con Simone e altri appassionati!
Ho anche realizzato che il nano 2 va in vasca, per cui non adatto al mio scopo. Purtroppo ho una sump dove il nano s non entra, per cui farò da cavia e proverò con il coral box che ho ordinato. Poi vi farò sapere.
Grazie ancora per tutti gli utili suggerimenti e consigli!
Luca

e fai anche bene,geppy parla di colonne di contatto (e magari avrà anche ragione),fatto sta che lui i conici non li fa,da parte mia ho visto in questi giorni un bistrattato bubble magus che tirava via tanta di quella robaccia nemmeno fosse un vertex.

del coral box me ne ha parlato anche a me Benny e lo conosco da tanto (non si sputtanerebbe con un conoscente;-)),vuol dire che lo ha visto in funzione e vuol dire che va.

inoltre ultimamente molte case che producono skimmer vanno sui conici e hanno fior fior di ingegneri.. possibile che siano tutti stupidi?:-D:-D:-D:-D:-D
-ho già lo skimmer (ovviamente monopompa che non sono x quelli con 2 o 3 pompe.. bah li voglio semplici:-D) e ci tengo a precisare a basso consumo (perchè lo skimmer sta acceso 24 ore e non voglio 3 pompe che consumino alla fine + della plafo#23),ma se mi sfrullasse di cambiare idea andrei sul coral box, se proprio dovessi andare sui classici preferisco deltec a lgm costa meno e sicuro al limone non è peggio:-)

Paperino, il fatto che un produttore non faccia colonne di contatto a forma conica non vuol dire che non sia capace o che non sia in linea con le innovazioni, ognuno costruisce i prodotti che più ritiene funzionali basandosi , spero, sui dati e su anni di prove.
Concordo pienamente con te che in termini di consumi lo skimmer non è secondo ad altri componenti della vasca, anzi, un lavoro 24h su 24 deve anche considerare il consumo elettrico.
Per il "fior fiore" di ingegneri dipende sempre se il loro capo è "sotto" il marketing o può lavorare in modo indipendente.;-);-)

Su deltec credo che sia il primo @Geppy a dire che i suoi primi skimmer prendevano esempio da loro, poi lui ci ha messo del suo per creare un prodotto funzionale, non ha mai voluto mettersi in competizione.

si tutti fanno caso al consumo delle plafoniere e alla fine? beh alla fine si consuma + con gli skimmer le pompe di risalita e i riscaldatori.. i primi 2 sono accesi 24 ore al giorno e i riscaldatori quando si accendono son dolori.

-io non dico che i suoi non siano funzionali:dico che costano + dei deltec e x costare di + devono essere meglio.. che lo siano ho qualche dubbio.

-che uno non costruisca skimmer a forma conica può anche essere che al momento non ha macchinari o altro atti alla produzione o che il sistema ancora non lo ha introiiettato o altro.. quello che sta accadendo però è che bene o male le grandi aziende ci si buttano.. compresa la bubble king: che è la ferrari degli skimmer
-indi non ha tutti i torti benny, se dice che vi sono skimmer con concezione + moderna ed altri meno e in genere si tende a migliorare non certo a peggiorare:-).
-e anche questa storia della grandezza della colonna di contatto,può essere che uno tiri l'acqua al suo mulino;-),chi ci dice che invece la forma conica non permetta allo skimmer di lavorare + efficentemente soprattutto nella dimensione delle bollicine prodotte?io se me lo dice uno che non li fa a beneficio dei suoi prodotti(intesi come sistema) qualche dubbio me lo pongo#24
-non credo di dire niente di sbagliato nel cercare di far risparmiare un utente su prodotti simili

Io ho un vertex con pompa italiana. ..il top dei top [emoji3] [emoji3] [emoji3]

😆