Ora impossibile vederli, vista su lato cortohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...57845cb0c1.jpg

Inviato dal mio Redmi 4A utilizzando Tapatalk

OK ora sono a casa, più tranquillo, diciamo che oltre a quanto scritto c'è un po di roba in acquario.
Parliamo di circa 20 pesci disperso più o disperso meno, e 15 specie di Coralli, la vasca si presenta bene, ma non c'è nulla di estremamente difficile.
La vasca che hai in mente è bella tosta, ma come già detto io trovo il Najos Quantum uno schiumatoio eccezionale, (anche nel costo!!! ) non sono aggiornato, ma che differenza di prezzo c'è tra il 160 e il 220? quali sono i vantaggi che ti aspetteresti?


Inviato dal mio Redmi 4A utilizzando Tapatalk

Marco grazie davvero per i dettagli, così mi faccio un'idea effettiva di quanto è performante questo schiumatoio... per esempio 40 mg di coral food al giorno mi sembrano tanti e se riesci a stare sotto ai 5 con i nitrati si vede che è una vasca ben gestita! #e39

La differenza tra Quantum 220 e Quantum 160 sta nella pompa, nella dimensione della colonna d'aria/acqua e quindi nella capacità di trattamento dell'acqua. Un 220 è pensato per lavorare con grandi volumi, quindi mi aspetto che possa processare più acqua e sottrarre tanta materia organica al sistema, prima che questa si converta in nitrati/fosfati. Non avendo un DSB non potrò contare su un ciclo dell'azoto naturale, quindi per me lo schiumatoio è tutto: mi leva la materia organica (proteine, carboidrati, acidi grassi....) di torno prima che possa degradarsi!
Mi aspetto acqua limpida e cambi d'acqua ogni 60 o addirittura 90 giorni, come sto facendo ora con le vasche piccole... ma qui la gestione è del tutto diversa!

Non è la differenza di costo a frenarmi ma sono le controindicazioni del sovradimensionamento. Vale a dire:
- mi andrà a togliere anche una parte di oligoelementi (in primis ferro e iodio che restano intrappolati nelle bolle d'aria della schiumazione)
- mi andrà a togliere i batteri in sospensione
- in una vasca magra, gli lps non si esprimono bene e potrebbero addirittura iniziare a tirare o comunque non caccerebbero i polipi di notte *_* che sono uno spettacolo...

Se avessi solo acropore, allora non avrei dubbi e punterei sul 220, ma dovendo far convivere animali con esigenze diverse e non conoscendo bene l'efficienza di questo schiumatoio... sto diventando molto dubbiosa. #24

quasi dimenticavo: ancora grazie e complimenti per il tuo acquario!

In bocca al lupo!!! Ti auguro un Reef da paura....
Lo skimmer è uno tra migliori, niente paura, ma il 220 sarà una bella bestia..

Inviato dal mio Redmi 4A utilizzando Tapatalk

Io ti dico come la penso, in primis sono per la tecnica adatta, leggermente sovradimensionata, ma adatta, tu hai dato la possibilità o Quantum 160 oppure il 220..... in mezzo ci sono tanti altri... io ho usato un 120 in una vasca dsb da 150 litri netti con buoni risultati....
Cmq con il 160 una volta che avrai la vasca piena di coralli e pesci (pocchi per il carico organico) dovrai tenerli sempre a stecchetto.... e coralli sempre marroni....
con il 220 ti potrai gestire meglio nella alimentazione di pesci e coralli, ma tu devi pensare tra due anni quando sarà pieno... con una buona gestione riuscirai mettere dei coralli interessanti, lo so, è sempre strano parlare di "prima tolgo per dopo immettere io, ma cosi ti gestisci meglio...

Un'altra cosa importantissima, le vasche miste non sono mai al 100%, perche i bisogni degli lps non sono gli stessi degli sps più impegnativi.....
In questo caso valuterei uno skimmer diverso una via via di mezzo....

Ciao pedroju,
sono arrivata alla tua stessa conclusione e alla fine ho ordinato il 220 :)

Non volevo valutare una via di mezzo perché ormai mi ero "fissata" con la Nyos che come casa mi convince tantissimo. Ciò che dici è vero, i bisogni degli lps sono molto distanti da quelli degli sps più impegnativi ma nel mio piccolo ho gestito vasche anche con molli e sps (poco impegnativi) facendo delle somministrazioni ad hoc di alimenti... ora proverò la stessa impresa con sps più impegnativi come le acropore deep water...

Quando tutto manca vedo comoda questa gestione: spegni lo skimmer, spegni tutte le pompe, prendi la siringa, la riempi di cibo per coralli e boom, la riversi solo sugli lps e molli da alimentare (ebbene sì, vorrei far convivere anche dei molli... se ci riesco! so che è difficile/improbabile) so anche che per diffusione il cibo arriverà anche nella zone delle acropore ma intanto i coralli più energivori si alimentano e dopo un po farò ripartire la schiumazione...). Fiùù spero possa funzionare...

Se hai letto, ho tre vasche diverse, in quella priva di acropore (ho solo qualche montipora come sps) ho ricordee, discosomi, xenie ma anche acanthastrea che crescono come infestanti!!!

Nelle altre due vasche più magre, i coralli lps si esprimono bene ma non crescono, crescono meglio le acropore e coralli lps come come la Blastomussa wellsi e blastomussa merletti #12

Alla fine spero di trovare un equilibrio così da riuscire a mantenere tutti i coralli... Altrimenti inizierò a "sacrificare" e diventare più selettiva.... Tu cos'hai nella tua vasca? Riesci a far convivere animali con esigenze diverse o sei selettivo? :)

Io non ho una vasca particolarmente magra.... po4: 0,03 e no3: 2 con prevalenza di lps e sps facili con qualche acro..... ma devo dire che do da mangiare agli lps :-) per tenerli cicciotti....https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...4cf7e0bb4e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3cfa6c331a.jpg

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

wow! E' uno spettacolo il tuo acquario! Complimenti perché è pieno e armonico!
Mi dici che specie sono quelle due freccettate di rosso?

https://i.postimg.cc/SYWR4ntM/e6a8f7...4cf7e0bb4e.jpg

Grazie per il complimento ma ce tanto da migliorare..... a sinistra é una milka e a destra una montipora malampaya

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

io in un acquario simile al tuo ( 120x60x60) ho messo un ultra reef typhoon 200 ( fino a 1500 litri)