AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Utenti scontenti dell' ATI PC 200 o 250..scrivete qui...!!!! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=282591)

vetro 26-02-2011 10:37

per ora il mio è in funzione da una settimana e va alla grande parte tutte le volte che lo fermo,l'unico neo è il trafilaggio di acqua sporca tra collo/bicchiere

paparouge 26-02-2011 11:54

Quote:

Originariamente inviata da GROSTIK (Messaggio 3468102)
paparouge tranquillo il tuo ragionamento ci sta tutto .... non mi offendo ;-).... solo che adesso ti banno :-D:-D:-D;-)
io l'ho scritto già un pò di pagine fa ........ secondo me è la pompa che non va ........ altrimenti perchè cambiare ci stanno prendendo per il culo IHMO ...... -04


...lo sapevo che dovevo stare zitto... -49:-D:-D:-D

Mentre aspetto il ban... :-D:-D

Sul fatto del cambiare pompa, non saprei... non ho capito se è della stessa marca ma modello diverso o se cambia completamente anche la marca.
Nella prima ipotesi, beh potrebbe dare un senso alla tua teoria, mentre se cambiasse anche la marca potrebbe essere (ipotizzo per non pensare male) che siano arrivati ad incrinare i rapporti con il loro fornitore che non ha reagito come loro si aspettavano una volta emerso il problema (chissà che tipo di contenzioso si è aperto tra loro: "risponde alle specifiche richieste, non mi avevi detto che doveva lavorare così e quindi paghi tu le sostituzioni delle giranti...") e ATI abbia cambiato.

Nel caso Geppy, so che lui tiene molto alla sua faccia e anche a costo di perderci avrebbe fatto qualsiasi cosa... un uomo raro nel mondo degli affari; comunque non so se fosse stato risolvibile con un ricambio. Poi mi pare che uscì sul mercato un prodotto "molto simile" al suo... insomma i rapporti con il fornitore s'incrinarono per motivi loro e adottò un nuovo tipo di pompa.

Anche per il caso che cita Dodarocs, sempre volendo pensar bene, è possibile che non ci fosse rimedio costringendo il costruttore alla sostituzione della pompa...

Poichè non ci sono rotture indotte dal difetto, io vorrei capire se il ricambio risolve oppure no invece che pensare al perchè abbiano cambiato pompa... naturalmente senza pregiudicare le performance (sempre che grostik non abbia le travegole -ROTFL-)

Non vorrei, che nell'esprimere un giudizio sul prodotto, capitasse il caso del tipico innamorato deluso che poi vede tutto nero... tutto qui.

Grostik, il tuo dubbio deriva dal fatto che lo vedi lavorare differentemente (dove un segno potrebbe essere appunto la questione del cibo) oppure perchè hanno cambiato pompa al modello ora commercializzato?

E poi, fatto salvo il fatto che la garanzia deve essere espletata nei termini previsti e che quindi il prodotto deve funzionare come da specifiche, mi piacerebbe capire se voi spendendo la stessa cifra pensereste di acquistare con maggior soddisfazione qualcosa di diverso...

Insomma, quando Emio venderà, quanto glielo devo pagare questo skimmer? -ROTFL--ROTFL-

Sono andato in OT rispetto al sondaggio? Se così fosse chiedo scusa.

Benny 26-02-2011 15:00

Riccardo....dillo pubblicamente su REEF CENTRAL........lo devi dirfe..io l'ho già detto...e scritto

se non funziona devono risolvere il problema LORO !!!!!!!!!!!

emio 28-02-2011 11:04

...cosi' dovrebbe essere....caro Benny....
..ma lo faranno ?...
..io intanto ancora aspetto il pacco...

indianapipps 28-02-2011 17:44

scusatemi, ma il cone 160 ha registrato gli stessi problemi dei 200 e 250? sarei intenzionato a prenderlo per la mia vasca di circa 200l DSB, ma se presenta gli stessi problemi che ho letto nel post forse è meglio attendere o cercare altro! Aquistandolo prenderei quello con il regolatore elettronico o questo miglioramento è stato apportato solo ai modelli 200 e 250, dato che analoghe problematiche non sono state riscontrate nel modello più piccolo?

grazie delle info

Benny 28-02-2011 18:17

Emio.......porc............vai su REEFcentral e inizia a spalare merda

comunque ..secondo Oliver Aquariumstyle dovrebbe mediare dato che loro hanno molti siti da seguire

senti anche loro eventualmente

indianapipps 01-03-2011 11:31

Quote:

Originariamente inviata da indianapipps (Messaggio 3473172)
scusatemi, ma il cone 160 ha registrato gli stessi problemi dei 200 e 250? sarei intenzionato a prenderlo per la mia vasca di circa 200l DSB, ma se presenta gli stessi problemi che ho letto nel post forse è meglio attendere o cercare altro! Aquistandolo prenderei quello con il regolatore elettronico o questo miglioramento è stato apportato solo ai modelli 200 e 250, dato che analoghe problematiche non sono state riscontrate nel modello più piccolo?

grazie delle info

nessuno che mi può dare notizie in merito......mi posso fidare solo della vostra esperienza e capacità, dei negozianti non posso fidarmi......

tks

emio 01-03-2011 11:58

...io , dei negozianti, da anni ormai evito accuratamente di seguire i consigli....
...ho sentito dire della cose dai negozianti che ci potrei scrivere uno stupidario....
...ora giangi, come rappresentate della cegoria, si risentira' certamente, pero' il quadro generale dei suoi colleghi davvero non è edificante...

giangi1970 01-03-2011 12:16

EMIO....e perche' mai dovrei risentirmene???
C'e' negoziante e negoziante.....e' innegabile che la stragrande maggioranza non dovrebbe nemmeno esserci....ma non tutti sono cosi....
Poi sta' al cliente capire e trovare quello che gli da' fiducia,e' affidabile e sa' quello che dice....
Siamo in piu' di quelli che pensi....

Benny 01-03-2011 13:12

non mischiamo la cacca con la nutella...

Gianluca non è di quella categoria


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:00.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08268 seconds with 13 queries