#e39 adesso me la leggo tutta

Gran bel 3d.. Appena finito di leggere.. Non mi risolve i dubbi sulla gestione della nuova vasca, ma offre tanti spunti e testimonianze su cui riflettere ... Solo su una cosa sono in disaccordo: i costi iniziali che nel bb sono alti..nel dsb no? Certo nel bb le rocce sono una bella botta, ma per il dsb di una 120x85 non devo comunque chiedere un mutuo?? :s

Raffrontando i costi, allestire un fondo sabbioso costa molto meno delle rocce.. Specie se ci si orienta sul caco3;-)


Sent from my double Termignoni

ho finito adesso di leggere... in pratica se ho capito bene la differenza sostanziale (ovviamente ce ne sono altre ma questa è quella che mi sembra rendere più difficile avere i colori sparati alla amoled) è che nel dsb c'è molta più materia vivente, quindi più consumo d'ossigeno---> questo rende più difficoltoso un metodo a proliferazione batterica perchè si rischia che una quantità spropositata di batteri possa improvvisamente soffocare tutto...

partendo da qui, aumentare l'ossigeno sciolto in acqua con un apposito dispositivo (che ancora non esiste) o in maniera artigianale (che ne so ad esempio mettendo in sump una pompa da skimmer con girante ad aghi che rimesta tutto) non potrebbe essere il punto di partenza per evolvere il dsb?

scusate se l'ho sparata grossa ma non sono bravo a spiegarmi :-))

up! non interessa più a nessuno??
una domanda, ma quando parlate di colori parlate generalmente di sps o anche di lps e molli?

A me interessa, eccome! Mi ë venuto un dubbio a furia di leggere, la cosa dello skimmer sovradimensionato, nella vasca grande (500 +100 sump+150 refugium con dsb maturo di 5 anni) avrò l'H&S 150 f2001 ma semplicemente perché lo avevo prima e volevo ricomprar e uno più performante in seguito... Adesso, sul solo refugium ho uno della marine source conicoappeso che tratterebbe fino a 500 litri, mi chiedevo..... Se in maturazione della vasca, che sarà bb x questione di peso, essendo in mezzo la stanza, dovrei mettere in funzione l'h€s E ANCHE quello appeso, o solo quello da sump?

Inoltre, sulla vasca di 130/140 litri, ho il gemello appeso della marine source che tratta appunto sui 500 litri, e anche li ho optato per il dsb perché vorrei allevare gorgonie e cavallucci e quindi tanto bisogno di cibo vivo e di eliminare rifiuti, solo che essendo senza sump o usavo i due deltec (ho il,300) ma non mi piacciono per nulla, rumorosi e non performanti, oppure questo che invece va molto bene....solo che quando il dsb sarà ben avviato, avendo uno skimmer potente, sarà come dire, compromesso il funzionamento del dsb?? Posto un paio di foto della vasca e dello skimmer....

http://s7.postimage.org/8ex05b3mf/image.jpg

http://s7.postimage.org/6bmkxn3tj/image.jpg

http://s7.postimage.org/gcw0kp6af/image.jpg

Wow in un anno nessuno mi ha mai più risposto!
Adesso sono quasi allo stesso punto... Volevo aprire un topic ma provo prima qui.
Vasca nuova non di Seaplast ma in vetro, 160x80x65 che pensavo di fare con solo la spolverata di sabbia e due atolli centrali senza un vero dsb PERCHÉ ci affianco un refugium di 150 litri che monta un dsb di circa 8 anni...
Ma basterà? O sarebbe meglio fare il dsb anche in vasca principale??

Lorenzo, con una vasca alta 65 il dsb viene praticamente da sé! ;-)

150 kg di carbonato e passa la paura :-))

sono d"accordo hai le stesse dimensioni della mia vasca dsb e vai tranquillo

Se ti serve un esempio di bellezza cui ispirarti, la vasca di Paolone é quella giusta.

Se la vai a vedere, capisci perché a questo topic nessuno risponde da un anno... Hanno visto i suoi colori e gli si sono paralizzate le falangi! :-d