AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Voltiamo Pagina... via le T5 e sotto con le HQi... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=142571)

ale_nars 09-10-2008 22:56

Quote:

Al limite possiamo parlare di distribuzione diversa
secondo me non è al limite,ma è questo il nodo della faccenda,2x150W essendo su 2 riflettori e quindi piuttosto distanti non possono avere la stessa penetrazione,ma una miglior copertura si.

ale_nars 09-10-2008 22:56

Quote:

Al limite possiamo parlare di distribuzione diversa
secondo me non è al limite,ma è questo il nodo della faccenda,2x150W essendo su 2 riflettori e quindi piuttosto distanti non possono avere la stessa penetrazione,ma una miglior copertura si.

***dani*** 09-10-2008 23:01

facendo un integrale sul volume ottieni più luce con 2x150 che con 1x250... questo è il succo del discorso...

***dani*** 09-10-2008 23:01

facendo un integrale sul volume ottieni più luce con 2x150 che con 1x250... questo è il succo del discorso...

ale_nars 09-10-2008 23:12

***dani***, ora ti stai allargando...non ti seguo più... :-D però non credo che al centro del cono di luce della 250W ci sia meno penetrazione che in un qualsiasi punto delle 150,la distribuzione è troppo diversa per fare un paragone e poi se devi fare 2x250 o 3x150 il discorso va proprio a sfavore delle 150 no?prima avevamo 250 e 300W in favore delle 150 che è un buon 20% in più,nell'altro caso abbiamo 500 e 450W in favore delle 250,che è sempre un 20% in più...ma nell'altro senso.

ale_nars 09-10-2008 23:12

***dani***, ora ti stai allargando...non ti seguo più... :-D però non credo che al centro del cono di luce della 250W ci sia meno penetrazione che in un qualsiasi punto delle 150,la distribuzione è troppo diversa per fare un paragone e poi se devi fare 2x250 o 3x150 il discorso va proprio a sfavore delle 150 no?prima avevamo 250 e 300W in favore delle 150 che è un buon 20% in più,nell'altro caso abbiamo 500 e 450W in favore delle 250,che è sempre un 20% in più...ma nell'altro senso.

***dani*** 09-10-2008 23:26

Quote:

***dani***, ora ti stai allargando...non ti seguo più... :-D però non credo che al centro del cono di luce della 250W ci sia meno penetrazione che in un qualsiasi punto delle 150,
usando un riflettore doppio come quelli di sfiligoi secondo me ottieni di più con 2x150w che con 1x250, ovunque

Quote:

la distribuzione è troppo diversa per fare un paragone e poi se devi fare 2x250 o 3x150 il discorso va proprio a sfavore delle 150 no?
infatti

Quote:

prima avevamo 250 e 300W in favore delle 150 che è un buon 20% in più,nell'altro caso abbiamo 500 e 450W in favore delle 250,che è sempre un 20% in più...ma nell'altro senso.
diventa un 10 %

Però da una parte c'è il discorso "generale" della somma delle luci e dall'altro le nostre vasche.

Prendiamo un caso estremo, se ho una vasca come la mia da 130x55x55 1x400 non va bene, meglio 2x250 per tutta una serie di motivi, ecco, l'idea del 3x150 era per coprire meglio della 2x250, e se poi i riflettori mantengono anche solo la metà di quello che promettono... si otterrebbe un grande risultato.

Io poi per tanti motivi ho scelto 2x250... (le 3x150 mi facevano anche spendere qualcosina in meno nella bolletta...)

***dani*** 09-10-2008 23:26

Quote:

***dani***, ora ti stai allargando...non ti seguo più... :-D però non credo che al centro del cono di luce della 250W ci sia meno penetrazione che in un qualsiasi punto delle 150,
usando un riflettore doppio come quelli di sfiligoi secondo me ottieni di più con 2x150w che con 1x250, ovunque

Quote:

la distribuzione è troppo diversa per fare un paragone e poi se devi fare 2x250 o 3x150 il discorso va proprio a sfavore delle 150 no?
infatti

Quote:

prima avevamo 250 e 300W in favore delle 150 che è un buon 20% in più,nell'altro caso abbiamo 500 e 450W in favore delle 250,che è sempre un 20% in più...ma nell'altro senso.
diventa un 10 %

Però da una parte c'è il discorso "generale" della somma delle luci e dall'altro le nostre vasche.

Prendiamo un caso estremo, se ho una vasca come la mia da 130x55x55 1x400 non va bene, meglio 2x250 per tutta una serie di motivi, ecco, l'idea del 3x150 era per coprire meglio della 2x250, e se poi i riflettori mantengono anche solo la metà di quello che promettono... si otterrebbe un grande risultato.

Io poi per tanti motivi ho scelto 2x250... (le 3x150 mi facevano anche spendere qualcosina in meno nella bolletta...)

zucchen 10-10-2008 00:10

Quote:

Originariamente inviata da VIC
Quote:

Originariamente inviata da sanzucht2
VIC, mi muore quasi tutto tra un mese .....


Sarcastico.......attento a chi disse al lupo al lupo............

Ti stavo solo dicendo che tra un pò i tuoi colori non usando zeospur te li sogni con le 150 watt.

secondo te con le 150 w si possono ottenere i miei colori usando zeospur?

zucchen 10-10-2008 00:10

Quote:

Originariamente inviata da VIC
Quote:

Originariamente inviata da sanzucht2
VIC, mi muore quasi tutto tra un mese .....


Sarcastico.......attento a chi disse al lupo al lupo............

Ti stavo solo dicendo che tra un pò i tuoi colori non usando zeospur te li sogni con le 150 watt.

secondo te con le 150 w si possono ottenere i miei colori usando zeospur?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07638 seconds with 13 queries