AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Biotopi e Vasche tematiche (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Consigli nuovo allestimento plantacquario con bonsai (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=428263)

enrico rossi 28-10-2013 19:45

Ok hahaha

robyganon 29-10-2013 10:52

ragazzi, ma di una cosa simile ne avevate mai sentito parlare? http://www.acquarimelocchi.it/impian...rio-p-114.html

robyganon 29-10-2013 11:14

stamattina ho rimisurato i valori, e sono i seguenti:
ph 7.2
gh 16
kh tra 6 e 10
no3 tra i 10 e i 25
no2 0

enrico rossi 29-10-2013 11:33

Sono migliorati, pero forse ti cpnviene diminuire il kh
------------------------------------------------------------------------
Scusa volevo dire gh
------------------------------------------------------------------------
E' il generatori di co2 per elettrolisi, mi hanno sempre detto che nn e' un gran che.

Johnny Brillo 29-10-2013 11:37

I pezzetti di legno nel filtro non hanno senso. Non rilasceranno niente a maggior ragione se li hai tenuti per anni in altre vasche.

Cosa stai usando adesso per fare i test? I valori devono essere precisi e non compresi tra x e y.

Quei test che hai elencato prima non li conosco. Ti stavo per postare anch'io l'articolo che li compara ma vedo che lo hai già trovato. E vedo con molto piacere che stai cercando e ti stai informando. #70

Per me i migliori sono i JBL, ma anche i Sera non sono male.

robyganon 29-10-2013 11:46

Quote:

Originariamente inviata da Johnny Brillo (Messaggio 1062191802)
I pezzetti di legno nel filtro non hanno senso. Non rilasceranno niente a maggior ragione se li hai tenuti per anni in altre vasche.

Cosa stai usando adesso per fare i test? I valori devono essere precisi e non compresi tra x e y.

Quei test che hai elencato prima non li conosco. Ti stavo per postare anch'io l'articolo che li compara ma vedo che lo hai già trovato. E vedo con molto piacere che stai cercando e ti stai informando. #70

Per me i migliori sono i JBL, ma anche i Sera non sono male.

dunque,sui legni nel filtro purtroppo immaginavo non avessero dato nessun beneficio, ed è dovuto appunto al fatto che sono stati già usati, quindi non rilasciano niente, ok..tanto danni non posso fare :-)
Poi, avendo letto quei test paragonati in quell articolo credo sia meglio comprare diversi test singoli per ogni valore da controllare..io purtroppo per adesso sto usando le striscette..
quindi, correggetemi in qualcosa, vi faccio una lista di un ordine che vorrei fare (tenendo conto di questa tabella coi valori confrontati su diverse marche) :

- analisi REALE : Ph= 7.3; Kh= 4.6; Gh= 9.2
- analisi Aquili : Ph= 7.5; Kh= 5.0; Gh= 12.0
- analisi JBL : Ph= 7.5; Kh= 6.0; Gh= N.D.
- analisi SERA : Ph= 7.5; Kh= 5.0; Gh= 10.0
- analisi Tetra : Ph= 7.5; Kh= 6.0; Gh= 12.0
- analisi Zoobest: Ph= 7.5; Kh= 4.0; Gh= 9.0

quindi io comprerei

test ph: http://www.aquariumline.com/catalog/...na-p-8707.html

test kh: http://www.aquariumline.com/catalog/...na-p-8708.html

test gh: http://www.aquariumline.com/catalog/...eg-p-3037.html (per adesso non disponibile in negozio, altre marche conosciute che usate voi, quindi attendibili nei risultati? )

no2: http://www.aquariumline.com/catalog/...ni-p-1812.html (consigliate da drago65, insieme al test per i fosfati)

e per concludere impianto co2, uno fra questi:
http://www.aquariumline.com/catalog/...nto-p-846.html (troppo piccolo per 120 litri, e un metro di vasca?)

http://www.aquariumline.com/catalog/...em-p-4801.html
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da enrico rossi (Messaggio 1062191796)
Sono migliorati, pero forse ti cpnviene diminuire il kh
------------------------------------------------------------------------
Scusa volevo dire gh
------------------------------------------------------------------------
E' il generatori di co2 per elettrolisi, mi hanno sempre detto che nn e' un gran che.

grazie Enrico, vedrò però di prendere le contromisure per i valori solo dopo aver acquistato un set a reagente, così da stare un pò più sicuro e tranquillo per l affidabilità dei test..in effetti quelle striscette sono approssimative e chissà, magari un pò imprecise

altrimenti avrei pensato a un altra combinazione, cioè prendere questi affidabili test aquili http://www.aquariumline.com/catalog/...e-p-10333.html e prenderne uno affidabile a parte per il gh

enrico rossi 29-10-2013 11:53

Direi molto haja

robyganon 29-10-2013 11:55

Quote:

Originariamente inviata da enrico rossi (Messaggio 1062191825)
Direi molto haja

:-))

Johnny Brillo 29-10-2013 12:09

I test Aquili non sono il massimo della precisione, ma fanno il loro sporco lavoro. Con i JBL spendi un èà di più all'inizio, ma hai test precisi e risparmi col tempo perchè vendono le sole ricariche.
Oppure ci sono i Sera. Potresti prendere questo kit a cui aggiungere il test degli no3.

L'impianto Ruwal lo usano in molti. Il micronizzatore non lo vedo il massimo.

robyganon 29-10-2013 12:10

Quote:

Originariamente inviata da Johnny Brillo (Messaggio 1062191844)
I test Aquili non sono il massimo della precisione, ma fanno il loro sporco lavoro. Con i JBL spendi un èà di più all'inizio, ma hai test precisi e risparmi col tempo perchè vendono le sole ricariche.
Oppure ci sono i Sera. Potresti prendere questo kit a cui aggiungere il test degli no3.

L'impianto Ruwal lo usano in molti. Il micronizzatore non lo vedo il massimo.

avevo notato quel set della sera, ma purtroppo non è disponibile in negozio...
il micronizzatore lo potrei prendere a parte se lo trovo compatibile.chiamerò il negozio e chiederò, grazie Johnny


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:28.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11139 seconds with 13 queries