|
Ok siamo sintonizzati su canali diversi.
|
Ok siamo sintonizzati su canali diversi.
|
Quote:
io ho quotato quello che hai detto tu ...le 150 sono lumini. perche dici sarcasmo...?quando? forse hai letto male quello che ho scritto....prova a rileggere.. |
Quote:
io ho quotato quello che hai detto tu ...le 150 sono lumini. perche dici sarcasmo...?quando? forse hai letto male quello che ho scritto....prova a rileggere.. |
sanzucht2, hai ragione ho letto male.
|
sanzucht2, hai ragione ho letto male.
|
easy ;-)
avevo capito |
easy ;-)
avevo capito |
Sotto analogo riflettore, e posti due riflettori sufficientemente vicini, 2x150w fanno più luce di 1x250, questa è matematica, per chi non ci credesse può studiarsi un po' di fisica vettoriale.
La penetrazione di 250w piuttosto che 150w non c'entra nulla, dato che la componente è vettoriale questa si somma. Al limite possiamo parlare di distribuzione diversa, ma per tutto il resto 2x150w sono meglio di 1x250. Si potrebbero fare delle prove con i riflettori doppi di sfiligoi, ad esempio. |
Sotto analogo riflettore, e posti due riflettori sufficientemente vicini, 2x150w fanno più luce di 1x250, questa è matematica, per chi non ci credesse può studiarsi un po' di fisica vettoriale.
La penetrazione di 250w piuttosto che 150w non c'entra nulla, dato che la componente è vettoriale questa si somma. Al limite possiamo parlare di distribuzione diversa, ma per tutto il resto 2x150w sono meglio di 1x250. Si potrebbero fare delle prove con i riflettori doppi di sfiligoi, ad esempio. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:14. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl