Vedi un po se non dovresti essere contento, calcolando lo spreco in calore che si ha per accendere le hqi siamo quasi ad un terzo di consumo elettrico.

e si infatti è proprio quello.

Nessuno meglio di te Matteo poteva fare questa prova..... non vediamo l'ora di avere i primi dati utili :-) insomma coralli! crescete :-D !!!

il futuro x l'acquario economicamente sostenibile è a un passo...cè da sistemare ancora qualcosa ma se pensiamo un anno fa.....

si matteo , e quello che ho cercato di dire un po piu indietro#25 che spingano o meno delle 400w non importa , ma se con 100w di consumo si riesce a tenere coralli colorati e in salute spendendo molto meno di corrente#70

il punto di forza dei cannon led x me e il consumo tra virgolette ridicolo#25#25

Bellissima prova...anche se secondo me il confronto con le 400 è spietato...

Per quanto riguirada il tempo della prova...io ho avuto i maggiori risultati proprio nei primissimi tempi...quindi senza dubbio un mese ti basta per valutare...

in che senso ?

dopo qualche mese i coralli sono peggiorati ? che intendi ?

Già...ma le cause non le posso imputare ai led...quindi parlerei di aria fritta...poi non volevo andare OT..;-)

Dico anche io la mia visto che c'ero.....
La luce è un pelo più giallina rispetto a quella dell'xm da 10K ma roba da nulla....

A mio avviso per vedere bene come questi cannoni si comportano occorre montarne almeno 3 sulla vasca di Teo. Ora si vede una gran luce al centro e ai lati la luce scema molto velocemente creando zona di ombra non da poco sui coralli. Mettendone 3 (tutti bianchi) i coni sovrapponendosi dovrebbero andare a coprire questi buchi ma occorre vedere.

Per il resto occorre solo attendere....

umh...quindi in questo caso il consumo non calerebbe poi di molto... 3 bianchi piu 2 t5 da 54 e si superano abbondantemente i 400watt ( considerando che i 54 watt se non sabglio consumano di piu)