![]() |
giangi1970 scrive.sanzucht2, Bhe allora siamo una decina di sxxxxx e incompetenti(solo sul forum) che ha avuto lo stesso problema con le stesse identiche modalita' e che usava gli stessi prodotti........COINCIDENZA???????
è già! |
sanzucht2,Chissa' perche' mi aspettavo sta' risposta......almeno spigacelo tu.....visto che tutti avevano dalla meta' in giu' della quantita' della Zeolite richiesta.....che non tutti avevano la stessa pompa di carico nel reattore(si saranno rotte tutte assieme????) che tutti l'abbiamo lavata........
Vedi di scendere dal tuo piedistallo......io non ho mai detto che Zeovit sia' una mxxxa ma che va' preso con e pinze........ Se poi tu hai la pretesa di avere la verita' assoluta buon per te'........ Oppure ti ostini a negare che,a vasca avviata,la perdita,nel passaggio al sistema,di alcuni coralli e' praticamente certa???? O che ,a tuttora,dosi in vasca cose che nessuno sa' cos'e'????? O che e' ,praticamente,obbligatorio un cambio molto sostanzioso almeno una volta l'anno per non perdere la vasca???? Se per te' questo non e' un sistema pericoloso??????? |
bestia è già passato un'anno #24 vola eh il tempo :-))
|
Abracadabra, Si passa veloce........ma mi sembra che non sia cambiato molto........ ;-)
|
Quote:
i coralli ogni giorno hanno bisogno di cose diverse... se non si sa interpretare questi bisogni è meglio farsi una vasca di molli come hai fatto tu. e con questo ho detto tutto |
sanzucht2,
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
ragazzi dai non litigate! :-))
sanzucht2, tranquillo qls dopo anni di esperienze (anche se non zeovit) la so pure io..infatti sono davvero molto perplesso che al normale cambio di zeolite succedano o possano succedere certi disastri..credo più ad una partita di zeolite "fallata" da qualcosa... Quote:
Però mi sembra davvero ASSURDO che attribuiate al cambio di zeolite (uguale al precedente senza variazioni di quantità o flusso) la morte di colonie madri (dato che non siete 3 pirlettagiusto?) dal giorno alla notte, dovreste sapere che quel materiale è scientificamente provato, non lo dico io, assorbe esclusivamente ammoniaca nel passaggio d'acqua senza l'aggiunt di batteri o altre sostanze..E infatti alla fine siete arrivati ad una spiegazione + plausibile.. Quote:
P.s. dato che COMANDO io essendo il mio post ( :-D :-D :-D :-D :-D ;-) ) non voglio che litighiate, vorrei leggere discorsi e opinioni costruttiveplease.. :-)) |
alessandros82, oddio......di scientificamente provato....ci sono gli studi sulla zeolite.
ma cosa possa capitare nella lavorazione lo sanno loro e basta.....c'è chi si è trovato i mozziconi di sigarette dentro la jumbo del tedesco. se non se ne fossero accorti prima cosa poteva capitare????magari nulla magari. io continuo a reputarlo un buon metodo.....per gente che ha voglia occhio e metodica nella gestione. però una partita fallata può capitare a tutti. |
Quote:
il motivo per cui non voglio piu scrivere sul forum è che non si puo parlare in maniera costruttiva. vedi...io non sono a favore dell ozono...ma nazza mi ha tolto ogni dubbio... dicevo che il reattore di calcio è indispensabile per sps...e invece esiste il metodo bailling ....pensavo che la co2 nella bombola era l unica fonte di carbonio inorganico per i batteri aerobi e tuesen mi ha dimostrato che non è cosi... il segreto di quest hobby è CAMBIARE IDEA... anche perche solo i stupidi non lo fanno! |
Quote:
ogniuno ha le sue idee e le esprime...si stà discutendo serenamente...e mi sembra che siano usciti discorsi interessanti anche. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:34. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl