AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Metodi di gestione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Metto in discussione la mia conduzione (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=81814)

Abra 05-05-2007 19:42

TWN-TRWN, secondo mè il nutrimento lo prendono dalle roccie stesse dopo tutto il trambusto penso ne abbiano a sufficenza x rompere i cogli... poca pappa e tanta pazienza secondo mè ti porterà alla fine di tutta stà storia,magari trova un post reattore x eliminare la co2 in eccesso almeno non le aiuti ;-)

Rama 05-05-2007 19:48

#24

a sedimento come sei messo? anche in sump... ce n'è oppure è pulita? Se ce ne fosse, come penso (è facile che avendo pulito le rocce con il getto delle pompe e sifonato i ciano senza filtraggio se ne sia accumulato) provvederi ad eliminarlo...

Per i ciano credo che lo zucchero abbia sortito effetto... mi raccomando di non troncare drasticamente il dosaggio ma di annullarlo diminuendo la dose nel tempo.

Veniamo al sodo con le filamentose... se provi a staccarle con le mani, vengon via facilmente oppure "sono ancora in gran forma" e quindi ben attaccate?
Nitrati immagino siano a zero o comunque molto bassi visti i precedenti... mhh...
hai detto che hai rimesso le resine per i po4 giusto?
Dai tubi comunque secondo me non dipende, i t5 non modificano lo spettro nel tempo e l'indebolimento dell'emissione uv non penso che c'entri (tutt'al più diminuzione nello stimolo delle pocilloporine e perdita delle fluorescenze ma al momento non mi sembra il problema su cui focalizzarsi...)
Mi diresti per cortesia anche gli altri valori se hai una misurazione abbastanza recente?

TWN-TRWN 05-05-2007 21:31

Quote:

Originariamente inviata da Rama
#24

a sedimento come sei messo? anche in sump... ce n'è oppure è pulita? Se ce ne fosse, come penso (è facile che avendo pulito le rocce con il getto delle pompe e sifonato i ciano senza filtraggio se ne sia accumulato) provvederi ad eliminarlo...

Per i ciano credo che lo zucchero abbia sortito effetto... mi raccomando di non troncare drasticamente il dosaggio ma di annullarlo diminuendo la dose nel tempo.

Veniamo al sodo con le filamentose... se provi a staccarle con le mani, vengon via facilmente oppure "sono ancora in gran forma" e quindi ben attaccate?
Nitrati immagino siano a zero o comunque molto bassi visti i precedenti... mhh...
hai detto che hai rimesso le resine per i po4 giusto?
Dai tubi comunque secondo me non dipende, i t5 non modificano lo spettro nel tempo e l'indebolimento dell'emissione uv non penso che c'entri (tutt'al più diminuzione nello stimolo delle pocilloporine e perdita delle fluorescenze ma al momento non mi sembra il problema su cui focalizzarsi...)
Mi diresti per cortesia anche gli altri valori se hai una misurazione abbastanza recente?

Le filamentose con un po' di corrente si staccano abbastanza facilmente, come facilmente e molto velocemente ricrescono (nel giro di 24 ore per intenderci).
I nitrati non sono rilevabili come non lo sono i silicati ed i fosfati.
Il calcio è a 420 il KH a 11...
Il detrito un po' ce n'è in sump ma non molto, anzi... davvero poco...
Proverò a sifonare pure quello.
La cosa strana è che la sabbia è tornata bianca ma le rocce fanno schifo..
Non so più cosa pensare.

Abra 05-05-2007 21:39

cè poco da pensare secondo mè stanno ciucciando dalle roccie e magari la co2 le ha aiutate un attimo secondo mè nel giro di un 20 giorni inizi a vedere un buon regresso sempre se non le alimenti tù,se non ho letto male nel articolo di gilberto consigliava x eliminare la co2 l'uso di un aereatore.

TWN-TRWN 05-05-2007 21:53

Quote:

Originariamente inviata da abracadabra
cè poco da pensare secondo mè stanno ciucciando dalle roccie e magari la co2 le ha aiutate un attimo secondo mè nel giro di un 20 giorni inizi a vedere un buon regresso sempre se non le alimenti tù,se non ho letto male nel articolo di gilberto consigliava x eliminare la co2 l'uso di un aereatore.

L'argomento dell'areatore mi interessa però non sò quanto possa essere utile nel mio caso visto che ho settato lo scarico durso in modo da creare tante bollicine di aria sullo scarico in sump, di conseguenza una sorta di areatore...
Però sicuramente la proliferazione algale a seguito del reattore a questo punto non è una coincidenza...
Si può ovviare questa situazione?

Rama 05-05-2007 22:34

TWN-TRWN, dipende... hai un ph-controller per gestirlo o vai in manuale?

Col controller puoi tenere un valore impostato (es. 6.5ph) e quindi non viene erogata co2 quando non è necessaria... comunque considera che la co2 nelle nostre vasche non fà fatica ad essere eliminata, tra scarichi, movimento e schiumatoio...

A me sembra solo il caso di dare tempo alla vasca, sinceramente penso che se:

-non esageri con l'alimentazione ai pesci
-usi mangimi di buona qualità e con basso residuo di nutrienti
-la vasca è impostata bene e tutta l'attezzatura è in perfetta efficenza
-non hai squilibri strani (unica cosa che vedo, il kh un pò altino con 420ppm calcio)

la situazione si risistema da sola ritrovando il suo equilibrio (equilibrio che è venuto a scomporsi dopo aver rifatto la rocciata x la cattura del verme...)

IMHO, è inutile anzi controproducente cercare di ostacolare la vasca stessa di ritrovare il suo equilibrio... Io, aspetterei... e se vuoi fare qualcosa di veramente utile, tieni poco carbone ma fisso per togliere elementi utili e mantenere l'acqua cristallina, così gli togli nutrimento e favorisci la penetrazione della luce.

Abra 05-05-2007 22:38

TWN-TRWN, mà secondo mè forse ha influito in minima parte ameno che tù non abbia esagerato con la co2 e te ne sia finita tanta in vasca ma non penso,direi piuttosto che come ti hanno già detto ogni cambiamento la vasca lo sente e si deve adattare forse il tuo cambiamento è corrisposto con ulteriori casini tipo lo spostamento delle roccie ciano ecc

TWN-TRWN 05-05-2007 23:13

Non so cosa dire.... forse migliorando l'attrezzatura ho apportato comunque sia dei cambiamenti che mano a mano hanno scombussolato la vasca nonostante l'attrezzatura sia davvero migliorata da quella iniziale.
Certo però che non è un bel premio avere tutto questo casino dopo aver investito dei bei soldoni in migliorie per avere peggio.... -04
Forse ho esagerato anche con la CO2.. non so... provo a ridurla o ad aumentare il gocciolamento dal reattore..

TWN-TRWN 08-05-2007 21:38

Boh... non facendo nulla sembra che stiano un po' diminuendo ma la strada ancora è lunga.
Però è abbastanza appagante avere un miglioramento dopo che la situazione andava sempre peggiorando :-)

Abra 08-05-2007 21:45

#22 #22 #22 dai che sono contento x tè ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:22.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,38654 seconds with 13 queries