![]() |
Albe, #26 #26 mi sa che non leggi bene.
Un conto è avere batterioplancton vivo che si forma spontaneamente in vasca con conseguente rilascio continuo di vitamine + amminoacidi + acidi grassi + minerali + etc....., un altro è avere lo schiumatoio meno potente con accumulo di sostanze nutrienti in eccesso. Ciao |
Quote:
perfavore un bel ripasso come si fa a scuola penso faccia bene a tutti. |
beh credo che semplicemente nutra il batterioplacton che naturalmente è già presente in vasca facendolo proliferare, un pò come si fa con la zeolite nel metodo zeovit.
|
Simo68, la roba morta viene decomposta da batteri...indi se metti robe morte in vasca ci sarà un proliferare di batteri atti a decomporre la carcassa. Lo stesso avviene per escrementi ecc. Non c'è bisogno di inoculare o mettere batteri, questi sono presenti in natura spontaneamente.
Tra il metodo sperma e il metodo sarda marcia......preferisco di granlunga il metodo sperma...almeno si gode...molto meglio e più nutriente si si è in compagnia di una assistente in lingerie...IMHO. :-D :-D :-D :-D :-D |
Lo stsso vale per gli escrementi?
E allora viaaaaaa! aboliamo anche i cessi! A proposito sapete che la cacca è composta da batteri per più del 60%. Ora per favore non mettetevi a c.....are nella vasca. Penso se i colralli avessero la possibilità di parlare.................................. |
Quote:
Tuesen m'hai fatto cappottare dallle risate, minchia quanto sono d' accordo!!! :-D Quote:
E meno male che qualcuno dice pure che non serve avere schiumazione efficente... quello che il sistema non metabolizza voglio vedè che utilità c'ha a rimanere in vasca!!! #28g Ci vogliono vasche coi controp@zzi per buttare dentro roba a macerare secondo me, e sento tanti che con 4 talee dell'amico hanno messo pesci da porzione in sump con la speranza di veder scendere ( !!! ) i nutrienti e ritrovarsi le taleuzze colorate... #07 Qui ci vuole occhio allenato e tanta ma tanta abilità nel gestire entrata e uscita di quello che si mette, altro che un calzino col pesce in sump e via! Poi che i metodi di alimentazione che sfruttano i film batterici funzionino e rendano coralli colorati credo sia ormai pacifico... #36# resta pur sempre il fatto che stò film batterico, sia che si formi su una zeolite, su una sarda, dalla decomposizione del pappone o di quello che più piace al gestore, se si vuole sfruttare a modo alle spalle deve avere non solo un berlinese con due bioballe così, ma anche una biomassa che ne trae nutrimento consistente! OVVIAMENTE IMHO! #36# |
be... se hai mai avuto occasione di fare la cacca in un posto ricco di pesce...
Avresti visto che gli piace ...e tanto pure... se la pappano in 30 secondi -11 :-D |
Simone, anche tu alimenti lo zoo ed il batterio con il phyto.....
*Tuesen!*, tu lo fai attraverso lo zucchero.... aster73, Quote:
penso e posso sbagliarmi #12 che tutti questi metodi portino a sviluppare batterioplancton in vasca quindi con uno scopo finale unico quello di alimentare con cibo vivo! |
Quote:
|
Quote:
Merda in vasca: coralli sani e borselli pieni... la panacea di tutti i mali... -ROTFL- Giusè che c...zo dici? :-)) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl