è ben noto che lo skimmer tolga anche batteri, ma in linea di principio dovrebbe essere più rilevante nel tuo caso che togliesse oligoelementi che potessero in qualche modo essere influenti sull'assorbimento del fosforo... non ricordo, hai in sump zeolite?
------------------------------------------------------------------------
scusate, ma lui misura 0.02, ed era partito da poco di più ... tenendo conto dell'errore di misurarazione io dico che lui non ha diminuito il fosfato è solo stabile ... se arrivasse a 0.0 in più misurazioni allore ne riparliamo...

per accumulato intendo i nutrienti in più che aveva prima che spegnesse lo schiumatoio
------------------------------------------------------------------------
alex forse non mi sono spiegato bene ... non è un problema di pochi e tanti animali, immagino che gli animali a grandi linee siano quelli di 1 mese fa .... quello che non capisco è che pria aveva 0,03 di po4 è dopo aver spento lo schoimatoio sono dimezzati , la domanda che sto ponendo è: lo schiumatoio teneva alto i po4?

buran sono d'accordo sulla imprecisione dei test , infatti dall'inizio ho detto che per vedere il vero cambiamento , occorreva diverso tempo ..... lo schiumatoio toglie anche il sedimento che è il principale nutrimento bentonico .... i po4 sono una delle principale cause della diminuizione della crescita e calcificazione .....

vediamo più in la, ricordo che con un fotometro la misurazione è affetta da + o - 0.04 di errore, quindi ...

infatti ... io reputo molto improbabile che dopo un mese senza lo schiumatoio i nutrienti possano scedere .... il fatto scatentane della diminuizione dei po4 è l'eliminazione dello schiumatoio????? allora la prima domanda ovvia che sorge spontanea è l'attendibilità dei test, la seconda , se in qualche modo stefano abbia più o meno volontariamente diminuito il cibo e/o comunque aumentato altri sistemi di eliminazione .....

sono un pò datate ........ ma la situazione è uguale

http://s1.postimage.org/hjvhuw04/DSCN1084.jpg http://s1.postimage.org/hjx5e8hw/DSCN1087.jpg



non ho zeolite ........... neanche la sump #13
uso test salifert ....non sono il massimo ma utilizzando dosi doppie dovrebbe comunque dare un'indicazione dell'andamento ......... se in crescita o in diminuizione

fappio prima di smontare lo skimmer dosavo alimento per i coralli alle 6 del mattino inibendo per 2 - 3 ore lo skimmer
nel pomeriggio somministravo aminoacidi inibendo ancora lo skimmer
questo continuo a farlo senza inibire ......... lo skimmer è in soffitta :-D
somministro 3 volte al giorno granulato per i pesci ....... prima erano 4 - 5
2 volte a settimana congelato
l'attendibilità dei test salifert non è impeccabile ..... ma se l'errore è costante almeno mi accorgo se gli inquinanti sono in crescita o in diminuizione
ps ho ordinato il test po4 della tropic marin appena arriva confronto le misurazioni

Dio Bonino quanti zoanthus.. Lo sai che producono una delle tossine più letali del mondo.. Non farli arrabbiare!

anche in quelle situazioni lo schiumatoio lavora, se però fosse stato messo nella situazione di non lavorare, il discorso cambia, hai tolto un qualcosa che non svolgeva nessun lavoro ... il titolo a quasto punto trae in inganno perchè non è il dsb a tenere pulito , ma i coralli ... i salifert servono solo a confondere le idee secondo me ... il tuo esperimento per come la vedo io è la prova che molte volte ci si lascia trasportare dal lato emozionale...;-)

io starei molto attento comunque, Salifert non è per nulla attendibile, inoltre ho sempre notato su Ca e Mg (gli unici che uso) che tende a degradare nel tempo una volta aperti...

buddha non sono palythoa