AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino
Pagina 14 di 14 « First 4 10 11 12 13 14
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Problemi di peso (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=155523)

clemente 22-01-2009 20:07
un bel dsb giusto per alleggerire la vasca eh #23 :-D

clemente 22-01-2009 20:07
un bel dsb giusto per alleggerire la vasca eh #23 :-D

Nautilus84 22-01-2009 20:21
calcolo sabbia:
lunghezza vasca x profondità x altezza dsb x 1,3

Nautilus84 22-01-2009 20:21
calcolo sabbia:
lunghezza vasca x profondità x altezza dsb x 1,3

Pierre 22-01-2009 20:21
serghio, il calcolo da fare è :
larghezzaxprofonditàx altezza sabbiax1.3 peso specifico medio della sabbia
Esempio 118(lunghezza al netto dei vetri)x58(profondità al netto dei vetri)x8(altezza sabbia)x1.3 (peso specifico medio sabbia). ;-)

Pierre 22-01-2009 20:21
serghio, il calcolo da fare è :
larghezzaxprofonditàx altezza sabbiax1.3 peso specifico medio della sabbia
Esempio 118(lunghezza al netto dei vetri)x58(profondità al netto dei vetri)x8(altezza sabbia)x1.3 (peso specifico medio sabbia). ;-)

serghio 22-01-2009 20:30
quindi... 117x67x8x1,3=81kg? quindi aumenterebbe di circa 40 kg... a sto punto, non è che cambia tanto #24 #23

serghio 22-01-2009 20:30
quindi... 117x67x8x1,3=81kg? quindi aumenterebbe di circa 40 kg... a sto punto, non è che cambia tanto #24 #23

zeper 22-01-2009 23:50
Quote:
Originariamente inviata da hopemanu
ragazzi ve vedo tutti ferrati in materia e
volevo ricordarvi:
- si sta parlando di 900 kg
- struttura in c.a. come minimo (negli anni 60 il c.a. si lavorala per i solai mentre le murature portanti venivano fatte in blocchi di cls arti con travi ipe) quelle strutture sono molto piu resistenti di quelle odierne
900 kg è il peso di una piccola libreria
per aggiungere 900 kg come carico si è un carico di punta sul solaio ma non scarica su un mm2, ma perlomeno su un metro quadro
la vostra idea di fare una base sottostante la vasca è perfetta, perche cosi facendo si aumenta la superficie di scarico della vasca
Sul fatto, che le strutture di 40 anni siano molto piu' resistenti di quelle fatte adesso, NUTRO serissimi dubbi ... diciamo che erano piu' semplici ... tradizionali ... forse realizzate con piu' cura ...
Molti edifici (NON tutti) nella mia zona - Emilia - con tipologia a 2-3 piani sono costituiti da strutture con mattoni "portanti" laterizi (a volte anche di tipo leggero non solo pieni-semipieni) e solai di modesto spessore e cordoli (4 ferri forse ad adernza migliorata .. pochi una staffina ogni 20 cm...) spesso privi di soletta superiore collaborante.

IO sinceramente farei verificare il tutto da strutturista ... alias ingegnere ... e dorimrei molto piu' tranquillo ...

zeper 22-01-2009 23:50
Quote:
Originariamente inviata da hopemanu
ragazzi ve vedo tutti ferrati in materia e
volevo ricordarvi:
- si sta parlando di 900 kg
- struttura in c.a. come minimo (negli anni 60 il c.a. si lavorala per i solai mentre le murature portanti venivano fatte in blocchi di cls arti con travi ipe) quelle strutture sono molto piu resistenti di quelle odierne
900 kg è il peso di una piccola libreria
per aggiungere 900 kg come carico si è un carico di punta sul solaio ma non scarica su un mm2, ma perlomeno su un metro quadro
la vostra idea di fare una base sottostante la vasca è perfetta, perche cosi facendo si aumenta la superficie di scarico della vasca
Sul fatto, che le strutture di 40 anni siano molto piu' resistenti di quelle fatte adesso, NUTRO serissimi dubbi ... diciamo che erano piu' semplici ... tradizionali ... forse realizzate con piu' cura ...
Molti edifici (NON tutti) nella mia zona - Emilia - con tipologia a 2-3 piani sono costituiti da strutture con mattoni "portanti" laterizi (a volte anche di tipo leggero non solo pieni-semipieni) e solai di modesto spessore e cordoli (4 ferri forse ad adernza migliorata .. pochi una staffina ogni 20 cm...) spesso privi di soletta superiore collaborante.

IO sinceramente farei verificare il tutto da strutturista ... alias ingegnere ... e dorimrei molto piu' tranquillo ...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:24.
Pagina 14 di 14 « First 4 10 11 12 13 14
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07582 seconds with 13 queries