...questo credo proprio non c'entri nulla....

...questo credo proprio non c'entri nulla....

Giando, datte alla fotografia :-))

Giando, datte alla fotografia :-))

Cerco di spiegarmi impiegando più tempo.

Se lo schiumatoio tratta più acqua dopo un periodo di tempo avremo che la sump sarà più "pulita" della vasca, con una quantità di inquinanti maggiore in vasca che non in sump.

A questo punto lo schiumatoio cala di efficienza in quanto fisicamente è molto più fatico estrarre una sostanza ad una concentrazione che non estrarla se la concentrazione diminuisce.

Quello che scrive ink è parzialmente giusto e parzialmente sbagliato.

Se il rendimento è del 60% a concentrazione x questo arriva a calare anche al 10% con concentrazione Y.

Detto questo si arriva ad un momento di stallo in cui l'acqua che scende diventa il fulcro determinante del sistema. Quindi anche se lo skimmer trattasse 1000 litri reali noi gliene daremmo ad esempio 500. Ma nonostante questo il rendimento calerà ancora perché la concentrazione degli inquinanti in sump saranno comunque inferiori e quindi lo schiumatoio è sottoutilizzato in maniera tanto più grande tanta più differenza c'è fra skimmer e pompa di ritorno.

A queste condizioni uno skimmer che trattasse meno lavorerebbe in maniera pressoché identica.

Emio, non sono solo seghe mentali... prendere uno skimmer che costa 1000 per farlo lavorare come uno da 500, e che consuma il doppio non è certo un modo per ottimizzare i consumi ed i risultati.

Cerco di spiegarmi impiegando più tempo.

Se lo schiumatoio tratta più acqua dopo un periodo di tempo avremo che la sump sarà più "pulita" della vasca, con una quantità di inquinanti maggiore in vasca che non in sump.

A questo punto lo schiumatoio cala di efficienza in quanto fisicamente è molto più fatico estrarre una sostanza ad una concentrazione che non estrarla se la concentrazione diminuisce.

Quello che scrive ink è parzialmente giusto e parzialmente sbagliato.

Se il rendimento è del 60% a concentrazione x questo arriva a calare anche al 10% con concentrazione Y.

Detto questo si arriva ad un momento di stallo in cui l'acqua che scende diventa il fulcro determinante del sistema. Quindi anche se lo skimmer trattasse 1000 litri reali noi gliene daremmo ad esempio 500. Ma nonostante questo il rendimento calerà ancora perché la concentrazione degli inquinanti in sump saranno comunque inferiori e quindi lo schiumatoio è sottoutilizzato in maniera tanto più grande tanta più differenza c'è fra skimmer e pompa di ritorno.

A queste condizioni uno skimmer che trattasse meno lavorerebbe in maniera pressoché identica.

Emio, non sono solo seghe mentali... prendere uno skimmer che costa 1000 per farlo lavorare come uno da 500, e che consuma il doppio non è certo un modo per ottimizzare i consumi ed i risultati.

Ecco come sta schiumando ora. A me sembra meglio di prima. http://www.acquariofilia.biz/allegati/dscn0411_515.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/dscn0409_594.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/dscn0410_213.jpg

Ecco come sta schiumando ora. A me sembra meglio di prima.

dani....
... ora sei stato chiaro e sono daccordo con te....
...infatto non ho mai pensato che uno ski dovesse lavorare piu' acqua di quanta ne transita in sump....ma la stessa (condizione utopica) o poca di piu'....

dani....
... ora sei stato chiaro e sono daccordo con te....
...infatto non ho mai pensato che uno ski dovesse lavorare piu' acqua di quanta ne transita in sump....ma la stessa (condizione utopica) o poca di piu'....