non potresti darglielo neanche se la vicina ha il parkinson come tua nonna. le variabili tra persona e persona sono molte e complesse per poter livellare tutto all'univocità malattiaX->medicinaX

ao... ci mancano due o tre moderatori.... poi sono arrivati tutti :-D

Ma và..??! E io che ho detto scusa? #07
Ogni tanto mi viene il dubbio che ci sia il gusto della polemica fine a se stessa...mah...

allora
stanco di tante inesattezze vi chiarisco le idee
voi pensate io a rigor di certezza DICO...
L eritromicina ovvero i prodotti con codice ATC J01FA01 è ORA un farmaco veterinario PRIMA era un farmaco uso UMANO dato gli enormi problemi che tale prodotto dava (sebra che era cosi invasivo che distruggeva anche la flora intestinale) è stato revocato su rinuncia dalle aziende farmaceutiche con la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale 283 del 2004 ...
ERA un farmaco NON RIPETIBILE quindi da consegnarsi SOLO con ricetta medica ed era cosi particolare che il farmacista doveva conservare almeno 30 gg la ricetta per dimostrare la sua innocenza per eventuali problemi che ne potevano derivare all’ assunzione del prodotto....
ORA è ancora peggio è esitabile SOLO con ricetta specialistica veterinaria TRIPLICE COPIA di cui una copia resta al veterinario una al farmacista che dà il prodotto è una al paziente .. insomma lo stesso trattamento che di solito hanno nel campo umano gli stupefacenti...

ora dopo aver aperto gli occhi di cosa si parla mi chiedo... è una cosa che voi pensiate si posso o meno consigliare???

Non ho capito perchè mi hai citato; spero per conferma, perchè è quello che dico da nà vita...
Ridillo un pò a chi, senza nessuna competenza, lo mette nelle vasche altrui, si fa pagare per farlo e dice pure agli altri che siccome hanno una vasca da poco tempo, sono incompetenti perchè lui invece ne ha da vent'anni... #07
Come si suol dire: quando ce vò ce vò... :-D
Non ho capito però una cosa:
in campo veterinario una copia rimane al paziente?? -05
Ma il mio cane non saprebbe proprio dove tenerla...non ha un suo cassettino! :-D
Scusa...non ho resistito.... #13 #12
Non mi uccidere.... scherzavoooooo :-D :-D

hai fatto semplicemente un esempio poco chiaro, ovvio che una medicina per la tosse non si da per il raffreddore ;-)

io invece ho detto che la stessa medicina a volte non si da nemmeno per la stessa malattia, rafforzando la tua tesi. con questo volevo dire semplicemente che come le persone non sono uguali a parità di sesso, altezza e peso, così le vasche sono altrettanto complesse a parità di litraggio, fliltraggio, movimento e illuminazione
forse leggi in maniera troppo aggressiva non rendendoti conto che qualcuno potrebbe darti ragione ;-)

con questo non intervengo più, c'è troppa voglia di litigare in questo thread

scusa non era intenzionale... era solo un riferimento ... un aggancio al mio intevervento ...
starò piu attento la prossima volta :-))
e allora? io del mio lavoro non parlo nemmeno al telefono a gratis ...
non fà bene... fa BENISSIMO

figurati ;-)
ma non c'è bisogno di spiegare o di prendere la circolare per dirti che il propietario nel campo veterinario e come se fosse il "paziente" per il farmacista...
-28

Non hai idea di quanto condivida questa frase, lo sostengo da sempre.
Ma la mia perplessita' nasce dal fatto che un luogo come questo forum e' atto allo scambio delle esperienze, se non vuoi condividere le tue mi domando perche' scriva qui.....

Ciao

Caro Gilberto ...
La mia frase era verso chi si meravigliava che il negoziante si facesse pagare (se lo fà ) per interventi a casa del cliente (con o senza eritromicina ) o di altri interventi qualunque essi siano... se io prendo la mia auto e vado a casa del cliente perchè non dovrei essere pagato?
Il pagamento non riguarda certo la divulgazione di informazioni e scambio di pareri (che non è certo un obbligo di legge) ma che è una necessita ed un obbligo "di fatto" per chiunque decida di iscriversi e partecipare alla vita attiva di un forum come questo...

-28

quì siamo andati oltre ma oltre O.T. dobbiamo continuare???