AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   Prova Cannon Led OceanLed Iniziata (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=341087)

giangi1970 05-01-2012 23:13

Ue spiritosi!!!!!
Cio' le mani impegnate.....una e' impegnata con i granchi porri( non so' come si chiamino in italiano)...l'altro raboso...indovinate con cosa schiaccio i tasti!!!!!!

Ciccio66 05-01-2012 23:18

Con il bigolo.....ostia

ZON 05-01-2012 23:23

Oggi sono stato live da teo che ringrazio tanto per l'ospitalita' ...a me la sua vasca piace un casino.c'e' da sistemare qualcosa solo dal punto di vista cromatico dei coralli ma e' davvero bella.

Posso dire che gli animali ad oggi non presentano particolari differenze da un lato all' altro.. Sono solo pochi giorni e' vero ma per ora non noto cose strane..a parte il colore della luce che a me proprio non convince..ma io sono fissato e so che a non tutti piace il profondo blu come a me.noto che tra una xm10k e il cannon la differenza cromatica e' minima.

Ah come le 400 sotto un lumenark non Ho ancora visto nulla come intensita' e distribuzione di luce almeno a occhiometro. Ci sarebbe da vedere il 120 ellittico come apre il fascio.

LukeLuke 06-01-2012 00:15

matteo se vuoi creati un sito su google e le metti li.... ti dà 10gb di spazio....

qbacce 06-01-2012 12:48

perche i dati dei Par a pag 30 non i vedono più??

LOLLO77 06-01-2012 14:15

Secondo me perché Matteo a problemi di foto

Sandro S. 06-01-2012 15:05

Quote:

Originariamente inviata da LukeLuke (Messaggio 1061355395)
matteo se vuoi creati un sito su google e le metti li.... ti dà 10gb di spazio....

rimaniamo in tema grazie.
(attualmente ha spazio infinito sul suo sito )

Sandro S. 06-01-2012 16:36

Aggiorno con una nuova foto.......

....mi ricorda il pizzino di Berlusconi ... #24

http://img857.imageshack.us/img857/6823/dsc0622g.jpg

LOLLO77 06-01-2012 17:49

hahhahahhahah

ALGRANATI 06-01-2012 20:19

le foto questa sera le rimetto a posto......sono diventato bloggher e ho fatto un casino assurdo e devo rimettere a posto tutti i link.

Ringrazio molto Alvaro della visità e lo ringrazio per la frase ..............
Quote:

c'e' da sistemare qualcosa solo dal punto di vista cromatico dei coralli
non volue dire che fà cagare :-D:-D

differenze anche secondo me non ce ne sono ....domani promesso faccio qualche foto.

dodarocs 06-01-2012 22:31

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061357186)
le foto questa sera le rimetto a posto......sono diventato bloggher e ho fatto un casino assurdo e devo rimettere a posto tutti i link.

Ringrazio molto Alvaro della visità e lo ringrazio per la frase ..............
Quote:

c'e' da sistemare qualcosa solo dal punto di vista cromatico dei coralli
non volue dire che fà cagare :-D:-D

differenze anche secondo me non ce ne sono ....domani promesso faccio qualche foto.

Aspettiamo foto, anche se secondo me il tempo è ttroppo poco pe notare qualcosa.
P.S. forte Alvaro te l'ha detto in modo elegante#rotfl##rotfl# ammirevole:-D

ALGRANATI 06-01-2012 22:33

si , lui è un signore:-D anche perchè con la vasca che si ritrova...ci credo che la mia fa cagare .....#17

ZON 06-01-2012 22:56

Invece farei a cambio anche domani..davvero ..ha un sacco di bei pezzi in salute..gli serve solo quella spintarella di colore che manca..i miei coralli saranno anche fluo ma fanno schifo come stato generale..Cioe' non schifo ma non so..non sono contento..e quindi ho deciso di ammazzarli coi led ahaha ..domani li monto


E poi la vasca di teo, cazzarola e' bella grossa come piace a me..sono tornato a casa e guardando la mia pensavo fosse un mirabello 30 :(

Sandro S. 06-01-2012 23:09

considerate solo che c'è gente che darebbe un braccio per avere delle schifose vasche come le vostre. ;-)

ALGRANATI 06-01-2012 23:27

Messe le foto a posto anche la tabella dei Par.#12#13

donatowa 07-01-2012 18:23

Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061344025)
..il problema e che se sali di kelvin scendi di brutto in lumen e par.

approfitto di questa affermazione per chiarire un concetto che nulla a che fare con i test che state effettuando che ritengo lodevoli e utili per gli utenti e per gli operatori del settore.
è credenza comune che aumentando i K diminuiscono i lumen e i PAR, effettivamente leggiamo sui tester un valore inferiore ma ciò dipende dal fatto che: sia il quantum meter sia il lux meter hanno delle sonde specifiche per applicazioni specifiche che sicuramente non sono quelle di rilevare i PAR e i lux con determinate lunghezze d'onda, infatti se leggete le caratteristiche tecniche riportate sul manuale di APOGEE specifica che sono sottostimante le lunghezze d'onda
comprese fra i 400 e 500 nM, e sovrastimano le lunghezze d'onda fra i 550 e 650 nM, dichiarando che il loro fattore di errore è dicirca ± 3 % per le sorgenti di luce comuni. (luce comune = <6.500 K) http://www.apogeeinstruments.com/qua...lresponse.html

la nostra non è una sorgente di luce comune, lo stesso vale per i lux metri, ciò non toglie che una misurazione di base per un confronto può essere accettata solo a pari condizioni di K,

qbacce 07-01-2012 18:26

Quote:

Originariamente inviata da donatowa (Messaggio 1061359579)
Quote:

Originariamente inviata da ZON (Messaggio 1061344025)
..il problema e che se sali di kelvin scendi di brutto in lumen e par.

approfitto di questa affermazione per chiarire un concetto che nulla a che fare con i test che state effettuando che ritengo lodevoli e utili per gli utenti e per gli operatori del settore.
è credenza comune che aumentando i K diminuiscono i lumen e i PAR, effettivamente leggiamo sui tester un valore inferiore ma ciò dipende da un fatto che: sia il quantum meter sia il lux meter hanno delle sonde specifiche per applicazioni specifiche che sicuramente non sono quelle di rilevare i PAR e i lux con determinate lunghezze d'onda, infatti se leggete le caratteristiche tecniche riportate sul manuale di APOGEE specifica che sono sottostimante le lunghezze d'onda
compresi fra i 400 e 500 nM, e sovrastimano le lunghezze d'onda fra i 550 e 650 nM, dichiarando che il loro fattore di errore è dicirca ± 3 per cento per le sorgenti di luce comuni. (luce comune = <6.500 K)
la nostra non è una sorgente di luce comune, lo stesso vale per i lux metri, ciò non toglie che una misurazione di base per un confronto può essere accettata solo a pari condizioni di K,

verissimo.. infatti avevo letto qualcosa riguardante i tubi T5
un blu plus e uno spezial hanno lumen o molto differenti (in favore dello spezial ovviamente) ma i PAR son quasi gli stessi

ZON 07-01-2012 20:15

No sono parecchi di piu i par del blu plus usando uno strumento che legge il blu correttamente

ALGRANATI 07-01-2012 22:28

ed ecco le foto aggiornate a 2 settimane dalla partenza della prova il 24 dicembre.

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0454.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0455.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0456.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0457.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0458.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0459.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0460.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0461.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0462.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0463.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0464.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0465.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0466.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0467.JPG

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...20107_0468.JPG

LOLLO77 07-01-2012 22:30

ottimo sembra andare tutto bene anche come colori

ALGRANATI 07-01-2012 22:46

vi prego di non tener conto del colore della millepora rossa.......ha fatto un viaggetto in osmosi -28d#

maxcc 08-01-2012 00:05

Matteo una tua valutazione vale piu delle foto ;-) quindi parla :-))

ALGRANATI 08-01-2012 00:19

no max...non ancora
voglio che vediate voi le foto.
non voglio minimamente indirizzare la prova.#13

LukeLuke 08-01-2012 01:57

onestamente!?

mi sembrano colorazioni un pò smunte...mancano di tono...

maxcc 08-01-2012 02:49

Quote:

Originariamente inviata da LukeLuke (Messaggio 1061360859)
onestamente!?

mi sembrano colorazioni un pò smunte...mancano di tono...

e quello che vedo anche io #36# ma possono essere le foto,magari dal vivo e un altra cosa ;-)

ALGRANATI 08-01-2012 10:53

le avete confrontate con le prime?

pepot 08-01-2012 10:56

matteo scusa ma serebbe piu opportuno che ogni volta che posti una foto (in una certa data)dell'animale ci mettessi vicino quella fatta il giorno della partenza
in questo modo il raffronto sarebbe immediato anche se per te un pò piu seccante

nightrider 08-01-2012 11:18

Quote:

Originariamente inviata da LukeLuke (Messaggio 1061360859)

mi sembrano colorazioni un pò smunte...mancano di tono...

Matteo, per cortesia...aggiungi un po' di salsa worcherster e correggi al limite con pepe e sale....q.b.


......Minkia Teo....#rotfl##rotfl##rotfl##rotfl#
------------------------------------------------------------------------
a parte gli scherzi...ma le ultime si riferiscono ad un mix della vasca? sono quelle a dx ?? o non ho capito?

K-Killer 08-01-2012 11:22

Quote:

Originariamente inviata da LukeLuke (Messaggio 1061360859)
onestamente!?

mi sembrano colorazioni un pò smunte...mancano di tono...

A me non sembrano cosi smorte. Anzi,molto più naturali....
Mi son salvato le foto della millepora prima e dopo e sinceramente non trovo differenze....
Per ora secondo me uno dovrebbe averle viste dal vivo per trovare il pelo nell uovo.
Secondo me in questo periodo non hanno mostrato differenze a livello di spolipamento o colori...

Maurizio Senia (Mauri) 08-01-2012 12:10

Si secondo me sono piu slavate ma lo sono anche sotto le HQI 400w, quindi non e un problema del Cannon ma di conduzione, ecco perchè abbiamo fatto la comparazione x evitare che ad ogni problema si accusino i Cannon dando giudizi sbagliati.;-)

K-Killer 08-01-2012 12:13

Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1061361160)
Si secondo me sono piu slavate ma lo sono anche sotto le HQI 400w, quindi non e un problema del Cannon ma di conduzione, ecco perchè abbiamo fatto la comparazione x evitare che ad ogni problema si accusino i Cannon dando giudizi sbagliati.;-)

di conduzione in che senso?
Visto che Matteo non si pronuncia non lo fai anche tu o ci puoi dire le tue impressioni :-))

Maurizio Senia (Mauri) 08-01-2012 12:16

Quote:

Originariamente inviata da K-Killer (Messaggio 1061361168)
Quote:

Originariamente inviata da Mauri (Messaggio 1061361160)
Si secondo me sono piu slavate ma lo sono anche sotto le HQI 400w, quindi non e un problema del Cannon ma di conduzione, ecco perchè abbiamo fatto la comparazione x evitare che ad ogni problema si accusino i Cannon dando giudizi sbagliati.;-)

di conduzione in che senso?
Visto che Matteo non si pronuncia non lo fai anche tu o ci puoi dire le tue impressioni :-))

Ce stato un problema Generale non entriamo in merito a cosa e successo, i Colori sono tutti slavati...quindi il problema non e da imputare hai Cannon rimanendo in tema.

ALGRANATI 08-01-2012 13:01

ho fatto 2 cose che non dovevo fare...........alimentare di + e chiudere l'aria dello schiumatoio......questo ha portato a qualche problemino agli animali.

a me sinceramente non mi sembrano molto diversi dalle prime che ho fatto ed è per quello che voglio siate voi a dirlo se ci sono differenze o meno.


non mi chiedete, almeno in questa fase di mettere le foto vicino.....è uno sbattimento.....basta che aprite 2 browser e li affiancate:-));-)

K-Killer 08-01-2012 13:24

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061361299)
ho fatto 2 cose che non dovevo fare...........alimentare di + e chiudere l'aria dello schiumatoio......questo ha portato a qualche problemino agli animali.

a me sinceramente non mi sembrano molto diversi dalle prime che ho fatto ed è per quello che voglio siate voi a dirlo se ci sono differenze o meno.


non mi chiedete, almeno in questa fase di mettere le foto vicino.....è uno sbattimento.....basta che aprite 2 browser e li affiancate:-));-)

infatti è quello che sto facendo ;-) e sinceramente non vedo troppe differenze e spero vivamente che i cannon led si rivelino ottimi....ad ora non vedo differenze.....
dovrei venire da te oggi e tornare tra 2 settimane circa ma sinceramente sei troppo lontano da casa mia :-D quindi in base alle foto,per ora non vedo cambiamenti cosi negativi nei confronti dei cannon

dhave 09-01-2012 09:36

Mi sembra stiano bene alla fine no?

Però mi chiedo... basta un mese come prova?

Auran 09-01-2012 15:07

Quote:


Ce stato un problema Generale non entriamo in merito a cosa e successo, i Colori sono tutti slavati...quindi il problema non e da imputare hai Cannon rimanendo in tema.
Quindi in questo caso la prova perde di senso?

Concordo sul fatto che quei colori....sono smunti....mi sembra una vasca molto..normale...
Matte te lo dico perchè so che non te la prendi...;-)

pepot 09-01-2012 15:35

vabbè però è una vasca in salute anche se con colori normali
del resto non mi pare che matteo abbia una conduzione spina del sistema vasca

Auran 09-01-2012 15:57

Mica ho detto che fa schifo eh....però se si voleva dimostrare che con i led i coralli campano con colorazioni normali, beh...si sapeva....il problema sono quelle famose sfumature di cui parla tanti ciliaris....
------------------------------------------------------------------------
e aggiungo che in un mese non si vede quasi nulla....o meglio...la vasca potrebbe anche migliorare ma il cruccio è nel lungo periodo...almeno il mio cruccio...

ALGRANATI 09-01-2012 21:38

ma scusate...ma quando mai in 6 anni di acquari ho avuto una vasca spinta???

se non si è capaci di tirar fuori i colori ....non è ch eil cannon o le 400 w hanno la bacchetta magica.
io stò vedendo solo ed esclusivamente se i colori ( quelli che ci sono ) tengono e se gli animali rimangono in salute e crescono.
;-)

pepot 09-01-2012 23:38

Appunto......... Del resto che fossi un dilettante lo sapevamo #rotfl#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:21.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,23088 seconds with 13 queries