![]() |
Dovevi fare una prova in un contenitore. ....
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk |
No, ragazzi, questa mi è nuova !
Ma nn dovrebbe consumare più se gli faccio portare l'acqua ad un tot d'altezza ? E meno in un secchio ? Che io sappia, i dati di targa del consumo, son proprio riferiti alla massima prevalenza.... Lessi tempo fa, sul sito di Danilo Ronchi, le comparazione delle pompe sicce. Fatte da loro "in casa" e ripetute poi in azienda. Ed ho capito proprio ciò ! Il minimo, una pompa, lo consuma a prevalenza zero ! Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Piu la metti sotto sforzo e meno consuma......
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk |
esatto,#36##36##36#
|
Esatto anche io sono d'accordo
|
Quote:
|
Parlo della dc 12000. Abbiamo fatto i test, certo non sono test da laboratorio perciò sono puramente indicativi i risultati sono i seguenti:
La prevalenza a 4,8 metri è rispettata ampliamente. La portata è risultata leggermente inferiore alle aspettative, in quanto secondo i miei calcoli arriva circa a 9500 l/h a 0,5 metri. Abbiamo visto però che la portata è influenzata da molti fattori, importantissimo è il diametro del tubo che deve essere minimo da 20 mm (interno), infatti c'è una notevole perdita con diametri inferiori. Nella mia vasca ho cambiato i tubi e aumentato il diametro ed adesso sono soddisfatto.... Adesso è al minimo della potenza ed ho dovuto strozzare il tubo altrimenti l'x acqua non regge il carico, appena montata, ho sbagliato a metterla a media potenza ed è uscita acqua dalla vasca..... |
Mi state confondendo. ....
Mi sa che la tiratina d' orecchie ce la vuole a voi....!!!! E noto che siete in molti ad essere convinti del contrario.... Pensate ad una sicce sk 1000. Dati di targa: 57watt ! Geppy ne dichiara all'incirca 9watt !!!! Perché ? Perché quei 57 sono con giranta a pale ed alla massima prevalenza. Quindi al MASSIMO sforzo !!! Quando la stessa pompa, monta una girante ad aghi e lavora senza alcuna prevalenza......lavora col MINIMO sforzo !!!!!! Quella girante spinge pochissima acqua, nn avendo pale !!! Schiaritevi un po le idee e toglietevi delle incertezza che vi portate appresso da anni !!!!! Leggete un po qui... http://www.danireef.com/2012/05/03/p...-prova-totale/ Chi di voi nn ha mai aperto una acquabee con girante a pale ? Avete mai avuto modo di vedere sia la 2000 che la 2000/1 ? Beh, la 2000 ha SOLO le pale più corte !!!!!! Così fa meno sforzo, ha meno prevalenza e OVVIAMENTE consuma meno ! E quando ha la girante a spazzola, consuma ancora meno ! Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk -------- E, facilmente, ste Jebao hanno solo la girante maggiore o minore a seconda se è la 3000 o 6000 e ....... Se avete modo, misuratele e fate un confronto ! |
Quote:
La jebao DC3000 e molto più piccola come corpo rispetto la DC6000 per le sorelle maggiori non so. se sali in questo Topic ho fatto delle misurazioni guardale...prevalenza zero e mandata chiusa al 100%. |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl