AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Comparativa sali: stato dei lavori. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=230124)

Daniel89 24-06-2010 15:54

Gianluca, Danilo, non è che Roberto ci sta mettendo anni a fare il test e quindi i test si deterirano
per esempio io ho un test dei fosfati della MERCK scaduto dal 2002 e confrontato con il test elos da lo stesso valore....peccato che è quasi finito :-(

come mi da lo stesso valore il test degli no3 sempre scaduto da anni, della medesima marca confrontato con il salifert....quindi sto fatto della scadenza vista la MIA espperienza lascia un po' il tempo che trova...tutto IMHO eh

Comunque Roberto ha iniziato a testare il 16/02/2010...sono passati 4 mesi e non credo che il test sia da buttare perchè aperto ;-)

RobyVerona 24-06-2010 18:40

Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 3068906)
lodevolissima iniziativa....per carita'.....
Ma per le ditte che stanno cambiando composizione dei sali???
Che fanno ti mandano quelli nuovi??
Io comincerei seriamente a pensare a qualcuno che ti possa aiutare.....
I test,come dice giustamente Danilo,una volta aperti non hanno la stessa scadenza della confezione....e i risultati potrebbero essere fallati....
Ti ripeto...iniziativa molto lodevole......ma non sarebbe il massimo che andasse a finire alle calende greche.....

Ciao Giangi,

Per quanto riguarda i nuovi prodotti non ne ho ricevuto nessuno a parte un sale che mi era stato inviato in anteprima ancora prima che fosse immesso sul mercato.

Per quanto riguarda al qualcuno che mi da una mano non è tanto il problema a reperirlo ma quanto al fatto che si è deciso di comune accordo che per uniformare la lettura di tutti i test che questi siano fatti solo da una persona (nella fatti specie il sottoscrito). Abbiamo piuttosto pensato di valutare l'aiuto della seconda persona per ritestare eventualmente alla fine quei sali che presentano i valori più anomali.

Per l'esecuzione della prova effettivamente ci sto impiegando un bel pò di tempo, ma questo dipende da molteplici fattori.

1) Ho il mio lavoro che per quanto possa ritenermi fortunato in termini di orario (smetto alle 15.00, fatto salvo uno o due pomeriggi alla settimana, quando non sono a casa prima delle 21.00)

2) La prova ha subito uno stop di circa un mese e mezzo a causa dell'esaurimento di alcuni test, il distributore italiano ne era sprovvisto.

3) Si è scelto, per uniformare quanto più possibile le condizioni di lettura di effettuare i test in giornate serene o poco nuvolose, l'anno in corso è stato tutto tranne che clemente... Dunque tanti giorni sono stati persi anche per questo motivo.

4) Per eseguire una batteria di test (ovvero 3 tornate di test con i salifert e 3 con gli ELOS più tre letture con il fotometro, e phmetro e salinità) impiego circa tre ore, di conseguenza non è possibile testare più di un sale al giorno per il punto sempre per il motivo di cui al punto 3.

5) I sali non si deteriorano in quanto sono conservati al buio, al fresco e in una stanza dove è acceso 24 ore al giorno un deumidificatore.

6) Non penso proprio che i test facciano ora a deteriorarsi. In virtù del fatto che eseguo tre prove per ogni sale ho già cambiato più volte i test (addirittura sono alla quarta scatola per il test dello stronzio). Una volta terminata la batteria di test anche i reagenti, (tutti dentro alla loro scatola) vengono posti in questa stanza, al riparo da luce e fattori esterni.

Spero di aver dato delle spiegazioni esaurienti e chiare, abbiamo cercato in accordo con Marco di uniformare tutte le procedure al massimo per limitare errori, si sa, è una prova "home made", che non vuole e non può fornire dei risultati come sarebbero invece forniti da un'analisi di laboratorio ben più costosa e fuori dalla nostra portata.

Sta uscendo anche a livello "editoriale" una cosa molto corposa, ho redatto al momento almeno una ottantina di pagina, perchè per ogni sale oltre ai valori veri e propri c'è anche una sommaria analisi visiva della polvere e le impressioni sulla solubilità, oltre che una corposa introduzione su come è stata condotta tutta la prova.

Per quanto riguarda invece il discorso dei test sono perfettamente d'accordo con chi dice che non si può valutare quale dei due test sia il più preciso, la procedura sarebbe ben'altra. Di sicuro c'è, e questo vedrete quando ci saranno i risultati che per lo stesso parametro tra i due test c'è una beeeelllla differenza....

ALGRANATI 24-06-2010 21:07

Ragazzi, vorrei ricordare con forza che questa prova è stata voluta, organizzata e fatta con tecniche che tutti quanti noi possiamo fare quando vogliamo con normalissimi test.

CILIARIS 24-06-2010 21:40

Quote:

Originariamente inviata da Daniel89 (Messaggio 3068957)
Gianluca, Danilo, non è che Roberto ci sta mettendo anni a fare il test e quindi i test si deterirano
per esempio io ho un test dei fosfati della MERCK scaduto dal 2002 e confrontato con il test elos da lo stesso valore....peccato che è quasi finito :-(

come mi da lo stesso valore il test degli no3 sempre scaduto da anni, della medesima marca confrontato con il salifert....quindi sto fatto della scadenza vista la MIA espperienza lascia un po' il tempo che trova...tutto IMHO eh

Comunque Roberto ha iniziato a testare il 16/02/2010...sono passati 4 mesi e non credo che il test sia da buttare perchè aperto ;-)

proprio perchè ti da lo stesso risultato credo che siano fallati,ma da quando in quà un test merck ti dà lo stesso risultato di un salifert[test che non valgono una cippa]

Supercicci 25-06-2010 09:47

Hey Roby,
Grande lavoro... mi dici .. o metti il link, la metodica della prova e del doppio cieco? in pratica in cosa consiste?
quantità di litri d'acqua che fai e tempi di soluzione e agitazione...
Insomma i dati di prova e quali parametri stai testando.... Chiedo troppo? :-))
Speriamo che la ditte (33 sali mamma mia) non cambino mai la composizione dei sali.

Buon Lavoro

***dani*** 26-06-2010 12:28

Quote:

Originariamente inviata da Supercicci (Messaggio 3069685)
Hey Roby,
Grande lavoro... mi dici .. o metti il link, la metodica della prova e del doppio cieco? in pratica in cosa consiste?
quantità di litri d'acqua che fai e tempi di soluzione e agitazione...
Insomma i dati di prova e quali parametri stai testando.... Chiedo troppo? :-))
Speriamo che la ditte (33 sali mamma mia) non cambino mai la composizione dei sali.

Buon Lavoro

Purtroppo non solo la cambiano, ma i diversi lotti di produzione sono... appunto diversi...

ma credo che, a parte questo, il test sia molto interessante. Per sapere cosa viene misurato mi pare basti andare all'inizio del post, se non sbaglio c'era scritto

Massimo-1972 26-06-2010 14:01

Quote:

Originariamente inviata da ***dani*** (Messaggio 3067882)
Quote:

Originariamente inviata da Marco AP (Messaggio 3067075)
Roberto... inserirei anche il sale marino da cucina... sono curioso anche io. Sempre se non ci avevi già pensato da solo. Ciao ;-)

Ma che c'entra??? Il sale da cucina è cloruro di sodio... NaCl, mica una miscela...

il sale che spesso è sulle nostre tavole è in effetti tutto cloruro di sodio

ma ci sono tanti sali interessanti tipo:
sale rosa
sale integrale ed infine
il sale che si usa per salare le piscine (tipo il Biosal)

RobyVerona 28-06-2010 16:17

Nel fine settimana testati altri due sali... Altro che lago o moto!!! C'è gente che lavora qui!!!

Alereef 28-06-2010 16:21

Quote:

Originariamente inviata da robyverona (Messaggio 3073201)
nel fine settimana testati altri due sali... Altro che lago o moto!!! C'è gente che lavora qui!!!

#25#25#25#25

Marco AP 28-06-2010 16:37

#25


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08563 seconds with 13 queries