Nautilus84, scrolla,agita..... :-D :-D

auto-editato messaggio doppio #12

sì sono convinto che potrebbero essere queste le cause.. ma ora spero di riequilibrare la situazione e decidere poi il da farsi..

mi permetto di dire la mia.. ma non potrebbe aver influito l'alimentazione dei tuoi animali "Strani"?


Nel topic si è parlato anche dell'estrazione di batteri fosfo-accumulanti.. possiamo parlare della schiumazione? I metodi a proliferazione batterica consigliano la schiumazione bagnata.. perchè? Siamo proprio convinti che la schiumazione bagnata estragga più batteri rispetto a una più secca/densa?

SamuaL, sicuramente all'inizio è stata la vaschetta ma adesso è un pochino che la alimentavo con cibo vivo...secondo me sono i troppi pesci grandi.

io speravo nelle bio palle ma è quasi 20 giorni che girano e ancora..................

ALGRANATI, comincia ad usare le zeoliti.................ti conviene

Anche secondo me per i fosfati ci vuole zeolite, scrollatine e shiumazione un pò più baganata. Alcuni batteri credo vengano rimossi anche con una schiumazione molto secca però è logico che più baganata, più se ne toglie, più i fosfati scendono..

SamuaL, visto che si trovano sulla colonna d'acqua in teoria dovresti schiumarne di + con una schiumazione bagnata.......però #24 #24 ......ci vorrebbe Lorenzo per questo argomento
E un'altra cosa: pensate che possa influire, in termini di riduzione di nutrienti, la posizione del reattore di zeolite rispetto allo skimmer?

Secondo me l'uscita del reattore dovrebbe essere vicina alla presa dello skimmer perchè quando si scuote i batteri sono tolti e schiumati in magior numero (non so però se così si toglie troppo batterioplancton ai coralli) e altra cosa l'acqua in uscita dal reattore è povera di ossigeno ericca di CO2 e lo skimmer provvederebbe a riossigenarla..

qbacce, luscita del reattore di zeolite deve stare lontano dal carico dello ski ;-)

andrea81ac, perchè? perchè toglierebbe gran parte del batterioplancton??