![]() |
E se si formassero due coppie potrei tenerli o si scannerebbero?
Tutto questo è curiosità!Poi magari aumento la rocciata e rimango sulla vecchia popolazione...non uccidetemi :-)) |
Quote:
i letrini vanno spesso in formazione 2/2 anche perchè si consente al maschio dominante di colorarsi a palla. ma non sono animali molto territoriali, in special modo gli mbasi. altri letrini sono molto più aggressivi infraspecificamente (i red cap, gli albus kande ecc). io ti consiglio definitivamente le aulo e i letrini. |
Ok grazie mille!!!E scusa per il disturbo...sei stato molto gentile...(ma mi chiedevo...lavori alle onde?ci siam visti in questo caso...)
Ora vedo se aumentare la rocciata ( e se farla centrale ai due lati o da un lato solo...tu cosa consigli?) e tornare alla prima popolazione o cambiare e fare solo haps come dici tu.... è che mi affascina troppo il blu della chilumba....devo valutare bene...cmq ho ancora il periodo dell maturazione...ancora 2 settmane più o meno...... |
Quote:
inoltre i letrini sono un altro mondo ( a mio modo di vedere) rispetto alle aulonocara, in termini di comportamento (e alla lunga) di colore. se alzi la rocciata e metti gli mbuna diventa una vasca come tante ( il 70 % delle vasche è un 200 lt con caeruleus-cyno-aulonocara), se vai di sabbia e scegli gli "haps" è molto più particolare e secondo me meno noiosa. |
Daccordissimo con Lssah,
Lascia perdere gli mbuna #18 , specie in quelle misure ;-) |
Si in effetti sarebbe un acquario più particolare del solito e magari le riproduzioni sarebbero più semplici...però devo anche sentire i pareri dei miei(visto che è in casa loro) e della mia ragazza(visto che mi aiuta..)
Tra l'altro se vado tra due settimane alle Onde magari trovo i letrini cresciutelli e già sessati così prendo direttamente due coppie nel caso... Dovrei solo trovare una foto che sia VERAMENTE veritiera di maschio e femmina della aulo ethelwynnae e del letrino... |
Quote:
http://www.israquarium.co.il/FishPho...thelwynnae.jpg http://www.malawicarsten.dk/img/upload/IMG_4017.jpg |
Ho provato a modificare il layout con dei sassi che avevo a casa..
Cosa ne dite?Ora è meglio con più tane? http://img43.imageshack.us/img43/7224/imgp0488sj.th.jpg http://img32.imageshack.us/img32/1642/imgp0487.th.jpg http://img40.imageshack.us/img40/9003/imgp0486s.th.jpg http://img39.imageshack.us/img39/6964/imgp0490r.th.jpg http://img32.imageshack.us/img32/5131/imgp0489b.th.jpg Scusate le foto, e lo sfondo , si sono infiltrate delle goccioline di acqua ma sta asciugando... Cmq non mi convince molto...esteticamente lo preferivo prima...mah...di sicuro ora è più funzionale...e c'è tanto spazio libero visto che ho mantenuto la rocciata piuttosto bassa.. |
Ma le due tipologie di roccia cozzano tra loro...potresti usare quelle lastre appoggiandole agli angoli x formare dei ripari (al posto delle calcaree che hai) però optando x specie "da sabbia"
|
A me l'accostamento cromatico non dispiace...e di tane ce ne sono mi pare...mi sembra piuttosto funzionale...queolo che mi interessa di più è la funzionalità per ora, per quanto riguarda l'estetica...non mi dispiace diciamo..
pseudo...il layout di prima andava bene per specie da sabbia....qst l'ho creato apposta perchè pensavo di mettre aulo chilumba cyno e labido.... ma sono ancora i n tempo pef cambiare... ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:24. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl