AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo acquario d’acqua dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Mi presento e..chiedo consiglio (Aggiornamento 5 Aprile) (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=159798)

Jekoz 12-03-2009 13:26

Ho pensato alla classica noce di cocco o alle altre classiche tane in terracotta....il problema è che non mi piacevano esteticamente....volevo qualcosa da integrare con l'ambiente e che fosse totalmente "invisibile"! Ho cercato in giro qualcosa in terracotta che si potesse incastrare col sasso bucato ma niente....tieni presente che le problematiche di una "tana" del genere sono che deve combaciare discretamente con la sagoma del sasso, altrimenti il ghiaino cade man mano dentro la tana rendendola poi inutilizzabile! Guardandomi in giro ho trovato solo la campana porta CD...ma, come dicevo più sopra, vedrò come andrà in futuro...trattasi sempre di un "esperimento"! ;-)

Ciao

PS x Metalstorm: Grazie per la tua opinione e...vedo che sei un bolognese pure tu....eheheheh....ciao :-))

Jekoz 12-03-2009 13:26

Ho pensato alla classica noce di cocco o alle altre classiche tane in terracotta....il problema è che non mi piacevano esteticamente....volevo qualcosa da integrare con l'ambiente e che fosse totalmente "invisibile"! Ho cercato in giro qualcosa in terracotta che si potesse incastrare col sasso bucato ma niente....tieni presente che le problematiche di una "tana" del genere sono che deve combaciare discretamente con la sagoma del sasso, altrimenti il ghiaino cade man mano dentro la tana rendendola poi inutilizzabile! Guardandomi in giro ho trovato solo la campana porta CD...ma, come dicevo più sopra, vedrò come andrà in futuro...trattasi sempre di un "esperimento"! ;-)

Ciao

PS x Metalstorm: Grazie per la tua opinione e...vedo che sei un bolognese pure tu....eheheheh....ciao :-))

Oscar_bart 16-03-2009 02:26

Ciao!
Pur essendo un neofita quasi non lo dimostri.. Veramente complimenti per la passione e la voglia di fare.. di studiare.. di capire.. di sperimentare..
Complimenti anche per la vasca che stai creando, davvero molto bella! #25 Per non parlare delle foto! -05
Un utente da prendere come modello per i neofiti #36#

Per la popolazione io ti consiglio di scegliere tra gli apistogramma (a me piacciono un sacco), forse ci entrano pure 2 coppie, persone più esperte di me potranno consigliarti su questo.. :-))

p.s.
domanda sulla CO2.. anche io me la son costruita, utilizzo una pietra porosa e ho regolato il flusso sulle 30 bolle/minuto su 30 litri lordi, il rilevatore di CO2 continuo mi dice che la dose è giusta.. sarà perchè le bolle vanno in superficie troppo velocemente? meglio usare un buon diffusore? con i soldi spesi per un diffusore comprerei il kit fai da te completo anche di diffusore però #24

Oscar_bart 16-03-2009 02:26

Ciao!
Pur essendo un neofita quasi non lo dimostri.. Veramente complimenti per la passione e la voglia di fare.. di studiare.. di capire.. di sperimentare..
Complimenti anche per la vasca che stai creando, davvero molto bella! #25 Per non parlare delle foto! -05
Un utente da prendere come modello per i neofiti #36#

Per la popolazione io ti consiglio di scegliere tra gli apistogramma (a me piacciono un sacco), forse ci entrano pure 2 coppie, persone più esperte di me potranno consigliarti su questo.. :-))

p.s.
domanda sulla CO2.. anche io me la son costruita, utilizzo una pietra porosa e ho regolato il flusso sulle 30 bolle/minuto su 30 litri lordi, il rilevatore di CO2 continuo mi dice che la dose è giusta.. sarà perchè le bolle vanno in superficie troppo velocemente? meglio usare un buon diffusore? con i soldi spesi per un diffusore comprerei il kit fai da te completo anche di diffusore però #24

Jekoz 16-03-2009 12:30

Oscar_bart, ti ringrazio tantissimo per i complimenti...alla fine, dopo tanta "fatica" fa davvero piacere! :-)) :-)) :-))

In effetti devo dire che gli Apistogramma sono, in generale, davvero stupendi e....un po per evitare i "soliti" scalari (che rischiano anche di banchettare coi cardinali) mi stavo dirigendo di mio verso questa scelta.
Dovrò sicuramente informarmi....quale potrebbe essere la sottospecie più indicata? Caucatoides? Ramirezi? Agassizi? Non ne so mezza....inizierò pian piano a cercare di chiarirmi le idee....se poi qualcuno è in vena e mi vuole dare qualche consiglio.... #12

Per la CO2....io non ho la "porosa" faidate ma al momento uso il kit ASKOLL che avevo già comperato a suo tempo. Prima addirittura utilizzavo un'altro set da flebo "a rovescio" come letto in un'altro articolo nella sezione "fai da te"!

Il segreto comunque è piazzare il flusso di bollicine nel modo migliore....e cioè con il flusso d'acqua della "mandata" che, poco prima di arrivare in superficie, spara letteralmente le bolle in giro per l'acquario...magari con una lieve inclinazione verso il basso! Non so se mi sono spiegato. Nel mio caso se vario questa disposizione il PH tende a salirmi in poche ore anche di uno 0,3 (da 6.8 a 7.1).....e senza variare le bolle al minuto!!!! #36#

Ora ho variato la disposizione dei tubi di aspirazione/mandata seguendo un consiglio del grande Paolo Piccinelli letto in qualche 3ad. E cioè...ho piazzato l'aspirazione del mio Eheim nella parte posteriore destra....sempre nella posteriore destra ho messo anche la mandata (prima era dalla parte opposta) avendo però l'accortezza di dirigere il flusso lungo il "lato lungo" e cioè verso l'angolo posteriore sinistro. Per fare questo utilizzo una "Spry-bar" senza però montarla interamente...utilizzando solo il "gomito" come finale di uscita. Il problema è che ha il diametro maggiore rispetto all'augello originale e quindi l'acqua in uscita mi perde di pressione....inoltre non posso regolarlo come direzione verticale. Ciò mi comporta che le microbolle di co2 vengono "sparate" con minore efficacia rispetto a prima.....questo mi ha portato un aumento del PH da 6.8 a 7.0 di media!

Ora ho ordinato l'apposito snodo per poter dirigere leggermente verso il basso la mandata e anche l'augello che mi riporta le dimensioni del foro di uscita alla dimensione originaria......conto così di migliorare l'efficacia di tutto il sistema (filtro/co2/ph). Poi vi farò sapere....sempre che interessi a qualcuno! ;-) :-D

ciaooooo #24

Jekoz 16-03-2009 12:30

Oscar_bart, ti ringrazio tantissimo per i complimenti...alla fine, dopo tanta "fatica" fa davvero piacere! :-)) :-)) :-))

In effetti devo dire che gli Apistogramma sono, in generale, davvero stupendi e....un po per evitare i "soliti" scalari (che rischiano anche di banchettare coi cardinali) mi stavo dirigendo di mio verso questa scelta.
Dovrò sicuramente informarmi....quale potrebbe essere la sottospecie più indicata? Caucatoides? Ramirezi? Agassizi? Non ne so mezza....inizierò pian piano a cercare di chiarirmi le idee....se poi qualcuno è in vena e mi vuole dare qualche consiglio.... #12

Per la CO2....io non ho la "porosa" faidate ma al momento uso il kit ASKOLL che avevo già comperato a suo tempo. Prima addirittura utilizzavo un'altro set da flebo "a rovescio" come letto in un'altro articolo nella sezione "fai da te"!

Il segreto comunque è piazzare il flusso di bollicine nel modo migliore....e cioè con il flusso d'acqua della "mandata" che, poco prima di arrivare in superficie, spara letteralmente le bolle in giro per l'acquario...magari con una lieve inclinazione verso il basso! Non so se mi sono spiegato. Nel mio caso se vario questa disposizione il PH tende a salirmi in poche ore anche di uno 0,3 (da 6.8 a 7.1).....e senza variare le bolle al minuto!!!! #36#

Ora ho variato la disposizione dei tubi di aspirazione/mandata seguendo un consiglio del grande Paolo Piccinelli letto in qualche 3ad. E cioè...ho piazzato l'aspirazione del mio Eheim nella parte posteriore destra....sempre nella posteriore destra ho messo anche la mandata (prima era dalla parte opposta) avendo però l'accortezza di dirigere il flusso lungo il "lato lungo" e cioè verso l'angolo posteriore sinistro. Per fare questo utilizzo una "Spry-bar" senza però montarla interamente...utilizzando solo il "gomito" come finale di uscita. Il problema è che ha il diametro maggiore rispetto all'augello originale e quindi l'acqua in uscita mi perde di pressione....inoltre non posso regolarlo come direzione verticale. Ciò mi comporta che le microbolle di co2 vengono "sparate" con minore efficacia rispetto a prima.....questo mi ha portato un aumento del PH da 6.8 a 7.0 di media!

Ora ho ordinato l'apposito snodo per poter dirigere leggermente verso il basso la mandata e anche l'augello che mi riporta le dimensioni del foro di uscita alla dimensione originaria......conto così di migliorare l'efficacia di tutto il sistema (filtro/co2/ph). Poi vi farò sapere....sempre che interessi a qualcuno! ;-) :-D

ciaooooo #24

Alex Murphy 16-03-2009 12:39

Per me hai fatto un gran bel lavoro !!!! #36#

Splendido il legno ornamentale, la pietra con la tana a CD è stata un'ottima idea....peccato solo per i colori a strati della pietra che la rendono un po' artificiale.... :-( ...si intona con la ghiaia è vero...però l'avrei presa a tinta unica di un rosso-marrone scuro ;-) o completamente color panna :-)

Alex Murphy 16-03-2009 12:39

Per me hai fatto un gran bel lavoro !!!! #36#

Splendido il legno ornamentale, la pietra con la tana a CD è stata un'ottima idea....peccato solo per i colori a strati della pietra che la rendono un po' artificiale.... :-( ...si intona con la ghiaia è vero...però l'avrei presa a tinta unica di un rosso-marrone scuro ;-) o completamente color panna :-)

Oscar_bart 16-03-2009 12:44

Credo di aver capito qualcosa in più, proverò a mettere la porosa dove sbatte l'acqua di mandata e vediamo che succede.. il problema è che io non voglio abbassare il PH, volevo lasciarlo ad 8 o quasi come lo era all'inizio, quindi penso debba ridurre le bolle/minuto al minimo.. #24

Purtroppo non so aiutarti molto su questi ciclidi nani, a me piacciono particolarmente i cacatuoides, poi anche gli altri son bellissimi, ti sconsiglio i ramirezi perchè delicati e forse non adatti ad un principiante (anche se studi molto ;-) ), ed è difficile trovare esemplari in forma e salute..

Comunque se ti fai un giro nella sezione ciclidi nani ne hai da leggere e vedere.. :-))

Oscar_bart 16-03-2009 12:44

Credo di aver capito qualcosa in più, proverò a mettere la porosa dove sbatte l'acqua di mandata e vediamo che succede.. il problema è che io non voglio abbassare il PH, volevo lasciarlo ad 8 o quasi come lo era all'inizio, quindi penso debba ridurre le bolle/minuto al minimo.. #24

Purtroppo non so aiutarti molto su questi ciclidi nani, a me piacciono particolarmente i cacatuoides, poi anche gli altri son bellissimi, ti sconsiglio i ramirezi perchè delicati e forse non adatti ad un principiante (anche se studi molto ;-) ), ed è difficile trovare esemplari in forma e salute..

Comunque se ti fai un giro nella sezione ciclidi nani ne hai da leggere e vedere.. :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:57.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10294 seconds with 13 queries