![]() |
Diciamo che non mi sono spiegato (ma in verità credo che tu non abbia capito, anche perchè non vi concedete il tempo per pensare :-D ). Dicevo che forse tu intendevi la corrente detta da Paolo, con opaline/pettine/spraybar, come una cosa indipendente dal filtraggio principale (anche visto che parli di filtro aggiuntivo) ed invece credo che Paolo intendesse proprio la corrente del filtro. Se sbaglio smentitemi ;-)
Comunque quel biotopo si potrebbe realizzare con una vasca (tipo sump, ma senza materiali interni per non introdurre resistenze idrauliche) molto sovradimensionata come pompa di risalita e tubazioni. Non è neanche detto che tale pseudo-sump debba stare sotto alla vasca, potrebbe anche essere affiancata. Il filtraggio sarebbe delegato ad un filtro esterno, introducendo così ulteriore movimento. Ovviamente la "cosa" è da perfezionare, ma visto che devo fare in fretta....alla prossima puntata :-D |
Diciamo che non mi sono spiegato (ma in verità credo che tu non abbia capito, anche perchè non vi concedete il tempo per pensare :-D ). Dicevo che forse tu intendevi la corrente detta da Paolo, con opaline/pettine/spraybar, come una cosa indipendente dal filtraggio principale (anche visto che parli di filtro aggiuntivo) ed invece credo che Paolo intendesse proprio la corrente del filtro. Se sbaglio smentitemi ;-)
Comunque quel biotopo si potrebbe realizzare con una vasca (tipo sump, ma senza materiali interni per non introdurre resistenze idrauliche) molto sovradimensionata come pompa di risalita e tubazioni. Non è neanche detto che tale pseudo-sump debba stare sotto alla vasca, potrebbe anche essere affiancata. Il filtraggio sarebbe delegato ad un filtro esterno, introducendo così ulteriore movimento. Ovviamente la "cosa" è da perfezionare, ma visto che devo fare in fretta....alla prossima puntata :-D |
Quote:
Quote:
Ricapitolando: io farei una intercapedine a sfioro come scritto. Nell'intercapedine 3/4 di acqua rispetto alla vasca principale e le 2 aspirazioni di un eheim 2080 (o di un pratiko 1500, se si vuole esagerare). Dal lato opposto mandata con una spray bar da mettere in orizzontale o in verticale... in ogni caso una pompa di movimento da affiancare in parallelo. I fori calibrati non li ritengo opzioni praticabili, visto che si intaserebbero sarebbe un inutile contorcimento (vedi firma di Fede) La via della sump la vedo molto bene, ma un pò costosetta, ora cerco in rete una soluzione che avevo visto tempo fa e che mi è riaffiorata in ram dal disco fisso... :-) ... e mettere la vasca in discesa?!? :-D :-D :-D |
Quote:
Quote:
Ricapitolando: io farei una intercapedine a sfioro come scritto. Nell'intercapedine 3/4 di acqua rispetto alla vasca principale e le 2 aspirazioni di un eheim 2080 (o di un pratiko 1500, se si vuole esagerare). Dal lato opposto mandata con una spray bar da mettere in orizzontale o in verticale... in ogni caso una pompa di movimento da affiancare in parallelo. I fori calibrati non li ritengo opzioni praticabili, visto che si intaserebbero sarebbe un inutile contorcimento (vedi firma di Fede) La via della sump la vedo molto bene, ma un pò costosetta, ora cerco in rete una soluzione che avevo visto tempo fa e che mi è riaffiorata in ram dal disco fisso... :-) ... e mettere la vasca in discesa?!? :-D :-D :-D |
Quote:
non intendevo un filtro aggiuntivo, ma dato che l aspirazione del filtro si trova all interno dell intercapedine,avevo pensato che lasciarla vuota fino ad un certo livello fosse uno spreco e quindi(ammesso che il pescaggio avvenisse a meta altezza) di riempire il sotto con materiale poroso in modo da avere maggiore materiale filtrante biologico,che in vasche con forte circolazione d acqua non fa mai male di aggiuntivo ci sarebbe solo la pompa di movimento , per una circolazione piu omogenea ditutta l acqua p.s.la vasca in discesa non è male , come facezia :-D :-D :-D |
Quote:
non intendevo un filtro aggiuntivo, ma dato che l aspirazione del filtro si trova all interno dell intercapedine,avevo pensato che lasciarla vuota fino ad un certo livello fosse uno spreco e quindi(ammesso che il pescaggio avvenisse a meta altezza) di riempire il sotto con materiale poroso in modo da avere maggiore materiale filtrante biologico,che in vasche con forte circolazione d acqua non fa mai male di aggiuntivo ci sarebbe solo la pompa di movimento , per una circolazione piu omogenea ditutta l acqua p.s.la vasca in discesa non è male , come facezia :-D :-D :-D |
miccoli, Maurì, con i cannolicchi però riduci il volume d'acqua "di sicurezza" ;-)
Quote:
|
miccoli, Maurì, con i cannolicchi però riduci il volume d'acqua "di sicurezza" ;-)
Quote:
|
Quote:
d altronde pero' il rischio di lasciare la pompa asciutta è stato valutato in un ordine di tempo successivo faccio penitenza e mi vesto di sacco :-)) Quote:
e perche non , vasca su tre livelli con cascate e rapide? :-D |
Quote:
d altronde pero' il rischio di lasciare la pompa asciutta è stato valutato in un ordine di tempo successivo faccio penitenza e mi vesto di sacco :-)) Quote:
e perche non , vasca su tre livelli con cascate e rapide? :-D |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl