![]() |
cioè?
|
anello in cima alla vasca...alimentato da una pompa...in pratica un tubo che spruzza acqua da vari forellini..
'na strunzata...per me |
perchè?
si potrebbe fare con la risalita no? a proposito proprio due orre fà ho tolto l'ultima parte del supporto biologico e ho fatto la prova di inserire il secchiello di calfo!!!! Ho usato un boccale da birra da un litro, riempito per circa 3/4 di gusci d'ostrica sminuzzati e poi cio ho fatto cadere l'uscita dello skimmer, potrebbe andare bene? vediamo un po'? #13 |
Quote:
|
assolutamente no
20 cm di sabbia sugar sopra una corrente d'acqua |
da come lo avevate detto all'inizio del topic sembrava diverso,
che faccio tolgo? |
per approfondire.......
http://www.advancedaquarist.com/2005/6/aafeature http://www.advancedaquarist.com/2005/7/aafeature |
io ho solo un dubbio: avendo tenuto in vasca 7-8cm (in alcune zone era sui 12) di sabbia mista a ostriche tritate fini ho imparato che vuoi o nn vuoi ti ritrovi dopo già 6 mesi con dei vermoni tipo quelli di Dune che scavano tranquillamente quindi nn capisco come si posso fare ad avere un dsb senza il problema che sia smosso in profondita.
devo dire che l'esperienza sul breve termine con la sabbia sia stata positiva ma come ha osservato qualcuno il problema rimane quello di nn sapere dopo 4-5anni che succede e come vengano rilasciate le sostenze. inoltre anche smuovendo la sabbia per operazioni saltuarie alla vasca nn ho registrato successivamente picchi nocivi ma smantellando dopo 10 mesi il tutto ho trovato sotto la sabbia tanta di quella vita che nn ci credo sia possibile avere zone anaerobiche costanti nel tempo come si ipotizza in teoria ammenoche nn si faccia un dsb di 30-50cm. |
sono appunto quelle forme di vita,che servono x far funzionare un dsb,altrimenti il tutto si trasforma in acido solfidrico,letale x la vasca
in 5 anni quasi che ho sto fondo di 10 cm,ho visto molte cose,pesci che ho dovuto eliminare ,stelle detrivore....... ho visto che la miglior soluzione e appunto questi vervi,quindi a loro il compito,si insediano dasoli con l'ausilio delle roccie vive,e mi apoggiano su di una superfice di circa il 40 &% dell'area,e senza nessun tipo di problemi,smuovendo il fondo non ho mai visto problemi di sorta,solo leggeri picchi di nitrati nei giorni a seguire che si riabassano dopo qualche giorno senza nessun problema il vero segreto x far funzionare il letto di sabbia e appunto questa microfauna che si instaura,loro hanno il compito di detrivori veri e propi,quando do da mangiare gli avanzi che finiscono sul fondo se non vengono mangiati dai pesci,sono propio loro ad eliminarsi impedendo che vada in decomposizione ,e lx questo che ho visto che disturbare il meno possibile e meglio e non reca danni troppo grossi se capita lincidente,mi e addirittura capitato una volta che si e staccata una pompa finendo sul fondo,un disastro ,ma sistemata e risistemata la sabbia,nel giro di pochi giorni la vasca e ritornata normale o quasi,solo una perdita dei colori x l'ecessivo nutrimento non ricordo dove ho letto che si usa anche x alimentare i coralli appunto questo metoto,cioe smuovere con 2 dita il fondo ciao da blureff |
concordo pienamente con te blue anzi sono convinto che se in vasca mi è morto un anemone e nn ho avuto il minimo problema sia propio grazie alla sabbia che si è assorbita il tutto (unica spiegazione che trovo #24 )
il problema e che i vermoni sai benissimo che dimensioni raggiungono e quindi il fondo in realta sotto nn è statico bensi in continuo movimento in quanto un armata di bestie del genere in una giornata si pappa tutta la sabbia e la rica..... il mio primo pensiero e che la cacca di verme nn sia dannossa anzi ??? esistono dati in materia alla suddetta cacca ???? l'idea che ho io del dsb nn è che sia statico ma bensi e propio il fatto che venga rimescolato di continuo e che permetta a batteri aerobici e anaerobici di muoversi al suo interno e che il grosso delle sostanze nocive venga assorbito dal corpo dei vermoni e dei batteri che si pappano il tutto. invece nel fondo di 6cm di sabbia che avevo nel dolce si formavano molte sacche di gas che muovendo il fondo salivano in superficie (na puzza :-D ) e questo a causa del fatto che in profondita la sabbia nn veniva smossa da nessuno, finche nn misi apposta le lumachine che scavando areavano e che in poco tempo stabilizzarono i valori della vasca (coincidenza ????) quindi il dsb secondo me funge propio perche essendo mosso permette a gas di sostanze decomposte da batteri anaerobici di uscire di continuo attraverso l'acqua e finire nell'aria e quindi si spiega il perche nn si accumulano + di tanto nella sabbia mentre i detriti solidi venendo mangiati dai vermoni e venendo espulsi ormai privi di materia organica vengono distrutti quasi totalmente e senza fatica dai batteri. cmq questa è una cosa che voglio approfondire in quanto conto di farmi dopo dicembre una vasca "definitiva" (metto tra "" in quanto ben sappiamo che nn possiam star fermi) e l'idea di base è di mettere molta sabbia almeno 15cm. Penso inoltre (e qui e probabile che si arrabia Ik2) che le rocce convenga infossarle e poggiarle sul vetro (magari mettendo sul vetro una piccola grata in plkastica x nn graffiare il fondo o distribuire meglio il loro peso) in quanto solo cosi si puo essere sicuri di avere dei batteri anaerobici insediati stabilmente sotto il fondo sabbioso |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl