AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   bk 250 intrno&lg2000 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=51382)

*Tuesen!* 11-08-2006 21:47

Si, ma però non è un confronto giusto....ma come si fà, sòn due macchine completamente diverse........basta comprendere con quanta velocità il BK processa l'acqua per capire che non regge confronti........a volte siete davvero masochisti eh? :-D :-D :-D :-D

NIKO 11-08-2006 21:52

Beh io ho un BK non ho un LG 2000. mi pare che tutto sto masochismo non ce l'ho :-))

*Tuesen!* 11-08-2006 22:59

Non mi riferivo a te eh? :-))

HD 11-08-2006 23:10

Ciao tuesen, vedo che hai capito dove voglio arrivare ;-) ;-)
Credo che in maniera molto semplicistica basterebbe conoscere il volume della camera di contatto ( solo aria) per determinare il tempo di contatto della miscela aria/acqua.
Dico in maniera semplicistica perchè è importante anche la dimensione delle bolle ma per questo la vedo dura.
Credo comunque che anche così, con tutte le precauzioni del caso, si possa ragionare su qualche dato concreto.
Io ho fatto una simulazione supponendo un egual volume.... molto interessante.
se fornite i dati precisi vediamo di buttar giù qualche numerino.

*Tuesen!* 11-08-2006 23:25

Non sò o non capisco dove vuoi arrivare......puoi tenere l'acqua anche 1 giorno intero nella colonna di contatto...il fatto è che processi 1000 lt/h contro i 4000 del BK250....se poi andiamo sul 300 (prezzo quasi identico al 250) si parla di 6000lt/h con 2000 lt/h di aria..... #24

ik2vov 11-08-2006 23:28

Volendo equiparare uno schiumatoio con due pompe di ricircolo ed una di immissione ad uno con una pompa in tutto ho paura si venga tratti in inganno....

Suggerirei di fare il paragone tra l'esterno BK250 ed il 2000..... per me ha piu' senso.

Niko, un'appunto, le L45 con la nuova girante consumano 26W cad, quindi sono 52W di consumo per il ricircolo mentre il BK250 ne consuma 45W.

L'aria da me misurata della quale parla Donatello e confrontata su due schiumatoi in due vasche separate sono di 210 litri ora normalmente con picchi di 230 litri ora senza silenziatore, con il silenziatore scende leggermente e rimane abbastanza fisso a 190 litri ora.

Ciao

NIKO 11-08-2006 23:29

Quote:

Niko, un'appunto, le L45 con la nuova girante consumano 26W cad, quindi sono 52W di consumo per il ricircolo mentre il BK250 ne consuma 45W.
si ma ho messo anche il consumo della pompa di carico anche 10w siamo a 62w totali, 70 e passa nel caso di donatello credo

*Tuesen!* 11-08-2006 23:36

Quote:

Suggerirei di fare il paragone tra l'esterno BK250 ed il 2000..... per me ha piu' senso.

Quoto parecchio.
Dimenticavo una domanda,quanto è la pompa di carico ideale di un BK250 ext?

HD 12-08-2006 00:05

Giustissimo, il topic "analizza" sti due però, che se fà? N'altro post? :-D :-D
Quello a cui volevo arrivare è analizzare il tempo di contatto tra acqua e aria.
E se possibile raffrontare la quantità (e tipologia) di sostanza "catturata" dalla microbolla in relazione al tempo di permanenza di quest'ultima.
In un modello comunque semplicistico, senza nessuna pretesa di essere considerato scientifico.
Forse non si arriverà alla realta ma vedi mai che ci avviciniamo un pochino #24 #24 #13 #13

Giando 12-08-2006 01:20

Quote:

quanto è la pompa di carico ideale di un BK250 ext?
con un'aquabee 2000 va una favola, al più presto proverò la 2001 #36#
se non erro la casa consiglia tra i 1000 e i 2000 lt/h in uscita ovviamente :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:03.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09172 seconds with 13 queries