![]() |
Quote:
|
certo che si può fare e risparmi tanto in pompa di risalita e impianto di caduta. Ho visto alcune vasche fatte così. Due opzioni: o utilizzare 10 cm effettivi nel senso della profondità, cioè mettere una lastra di vetro nel senso della lunghezza della vasca che sia mezzo cm meno alta del livello dell'acqua (poi si mette il pettine) oppure usi una porzione del lato corto della vasca. La prima soluzione permette una percolazione più omogenea e inoltre crea una notevole "corrente" che va dal vetro frontale a quello posteriore.
|
Grazie Rob :)
Su carta pensavo di fare il vano sul lato corto, per rimanere con più litri e spazio nella parte "nuotabile" e avere tutto il vano più comodo, però mi riservo di cambiare completamente idea quando arriverà la vasca ^_* Il progetto prevede di farci stare, oltre al percolatore, anche rocce e chaeto. Inoltre se l'ho pensata bene il livello dell'acqua nel vano tcnico sarà ben minore che in vasca, dato che il percolatore deve star sopra l'acqua. Vorrei sfruttare parte dello spazio che avanza sopra l'acqua per fare uno schermo ad alghe a caduta. Su carta e in scala sembra fattibile ma devo ancora fare i conti con gli spazi reali. Domanda: so che la scatola delle biopalle deve avere un certo volume rispetto al volume totale, ma fa differenza se è larga e bassa o stretta e alta? C'è una preferenza? |
Quote:
Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:54. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl