![]() |
Re: i-phone che ne pensate?
Quote:
|
io solo uno negli ultimi 16 anni... :-) e non per colpa mia... giusto per fare statistica...
Apple mi piace, ma è incompatibile con quasi tutto uso io... ed ha un costo stratosferico... mi tengo il mio vaio ;-) |
Quote:
se vogliamo parlare di prezzo ti posso dire che tutti i componenti dei mac sono di primissima qualità, se paragoniamo il miglior portatile asus con un MacBook pro sicuramente costa di più il portatile asus... |
matzara sei il primo smanettone che sei pro micrsoft, strana davvero come cosa
io volevo solo chiedere a rama che palmare consigliasse per ora risolvo con l eee pc 900 anche se e un altro prodotto |
io ti consiglio un blackberry ne ho provati tanti e funzionano mooolto bene la batteria dura tanto il segnale prende sempre ecc ecc oppure se vuoi un vero palmare puoi prendere un HTC TyTN II o il Diamond ma non li ho mai provati.
Se vuoi farti una "cultura" puoi visitare www.telefonino.net |
Come vanno questi EEE PC?
Meglio il 300 o il 900 considerato l'uso frequente di internet? |
Si interessa anche me, vanno bene questi eee pc? Quelli con linux ubuntu intendo.
|
mi e venuta la mania di sti aggeggi
vi spiego un po come stanno le cose secondo me allora asus ha buttato fuori il primo famoso 701 pero 7 pollici equipaggiato con 4giga di memoria, celeron M 900 mhz e 512 di ram (pubblicita tim) con wi fi integrato e cam da 0.3 mpixel. il bello e che misura 22.5*17, pesa meno di un chilo, la batteria dura 3 ore.. altra cosa importante e che haun disco fisso SSD (solid state disk) che e il futuro per i portatili, scalda e consuma meno poi e uscito il 900 (quello che ho io a l avevo preso tempo fa a singapore), 9pollici, batteria piu potente da 5800mA, quasi identico di case al 701 ma con 1giga di ram e 12 giga per la versione xp e 20 per quella linux (i prodotti sono venduti entrambi a 399 e in questo modo hanno messo a posto i prezzi con le licenze). questo ha anche 1.3 m pixel di camera e microfono integrato a singapore stanno uscendo il 901 che e un 900 piu grande di case ma non di schermo con in piu bluetooth, batteria da 6600mA che pesa pero 1.2kg ma monta il processore intel atom da 1 giga e sei (sembra piu potente ma le prestazioni sono identiche, e un processore low cost che consuma meno) esce poi il 1000 e il 1000 h, 2 portatili da 10 pollici piu ingombranti (uno con xp e disco fisso sata, uno linux e ssd da 40 giga) altre novita saranno il 903 cioe il 900 ma con processore atom, piu piccolo quindi del 901 e il 904 un portatile grosso come il 10 pollici ma schermo da 9 che monta il celeron M e un bel casino insomma. a mio avviso la scelta migliore per ora e il 900 oppure il 903 quando e se uscira, il 901 e troppo grosso attenti: hp e acer hanno fatto anche loro dei giocattolini ma non sono sicuramente all altezza del gioiello asus cosa importante: linux e xandros (interfaccia semplificata) ma con due semplici comandi si passa a quella tradizionale che viene sbloccata io personalmente ho xp installato e sulla micro sd linux che parte premendo esc gia dimenticavo il lettore di carte, 3 prese usb, quella del videoproiettore, microfono casse e un touch pad molto intelligente, che, per capirci, funziona come quello dell i phone per quanto riguarda le prestazioni.. be perfetto per applicazioni di office e internet. cose complesse non mi spingerei la dimensione, con la tastiera completa, e qualcosa di comodissimo |
Re: i-phone che ne pensate?
Quote:
Quote:
I vari Windows non sono scadenti, semplicemente devono adattarsi a milioni di macchine. I programmi sono gli stessi che sul mac. Anzi, meno. Lavoro nella multimedialità, e non c'è Final Cut che tenga. Prova a trovarmi un corrispettivo ad esempio di Virtualdub, o un convertitore video tipo Mainconcept Mpegencoder, o ancora Dataton Watchout. Lascia stare, non ci sono. Di questo se ne sono accorti anche i "macchisti" con cui lavoro (e ti assicuro che lavoro con multinazionali nel campo della moda, e i creativi non sono gli ultimi arrivati) che si sono dovuti fornire anche di Pc. D'altro canto anche Avid ha abbandonato, per le release grosse, Mac. Quote:
Uso mac in parallelo ai pc dal 1994, Apple Elisa II. Quote:
Sono gli utenti che, la maggior parte delle volte sono invasati. Rispondo anche ad un altro utente che ha postato dopo millantando la primissima qualità dei prodotti apple: I componenti apple sono gli stessi identici dei pc. Identici. Solo più vecchi. Aprite un G5 per credere. Come faranno allora i Mac ad essere più performanti (si dice...)? Semplice: l'OS è ottimizzato per quei componenti. A proposito di OS: vorrei riproporre tutte le varie versioni di OS X che sono state presenti sul mercato: Mac OS X: Mac OS X 10.0 Cheetah Mac OS X 10.1 Puma Mac OS X 10.2 Jaguar Mac OS X 10.3 Panther Mac OS X 10.4 Tiger Mac OS X 10.5 Leopard Mac OS X 10.6 Snow Leopard [fonte Wikipedia] Possiamo notare che sono tutte minor release, avendo come codice iniziale "10": quindi sostanzialmente lo stesso sistema operativo, solo migliorato. Il Mac OS X è uscito il 24 marzo 2001. A distanza di 7 anni ne sono uscite 7 versioni. A pagamento. 1 all'anno. Allora: o l'utente Apple è fesso e si compra 7 volte un OS sempre simile, o forse OS X non è così perfetto come si vuole far credere, tanto da dover essere rivisitato con la media di una volta l'anno. Nello stesso lasso di tempo Microsoft ha buttato fuori 2 OS. Ripeto, nulla contro Apple, ma cerchiamo di rimanere oggettivi, per cortesia. |
duccio89, Ti ringrazio per la testimonianza esplicativa..ero propenso a prenderlo uno di questi EEE..da come credo di aver capito da tua esperienza consigli il 900..mi faresti una foto delle dimensioni? :-)
Grazie ancora #25 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:38. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl