Quote:
Stó da iPhone con Tapatalk |
Quote:
Sent from my iPhone using Tapatalk |
Quote:
Grazie Birk ;) Stó da iPhone con Tapatalk |
Da quel che so io devi usare i buffer specifici per portare ai giusti valori la triade. Una volata raggiungi usi gli A+B per mantenerli costanti. Questi A+B contengono anche altri oligoelementi...il tutto bilanciato
|
Quote:
quello che tu hai scritto è giusto... è diciamo la procedura da manuale :-) e la sapevo, ma non la volevo applicare :-D:-D Nel senso che non ho voglia di comprare 5 boccie da mezzo litro che mi occupano spazio e mi fanno spendere soldi per poi utilizzare 2 ml di una e 1 ml di un altra e poi restare inutilizzati per sempre. Diciamo che questa procedura 'standard' è validissima per sistemi molto più complessi del mio(vasche grandi e spinte, piene di SPS). In questi sistemi complessi il consumo della triade è elevatissimo, e basta un giorno di dimenticanza e ti ritrovi il calcio a 200. Ovvio che con il calcio a 200 non puoi somministrare il Code A, e ci vuole il buffer, anzi molti ml di buffer Ca per riportare il calcio a 420. Quindi ristabilizzata la triade con il buffer devi integrare cmq parecchi ml di Code A + B per mantenere giornalmente i valori. Il dunque è che nel mio sistemino di 30 lt principalmente di LPS e molli i consumi sono molto ridotti: 0.5° dKh al giorno 5 mg/l al gg di Ca 15 mg/l al gg di Mg Quindi alla fine somministrare 1 ml al gg di buffer Kh o 2ml al gg di Code B sarebbe la stessa cosa. Stesso discorso per il Ca dove dovrei somministrare 0.5 ml al gg di buffer o 1 ml al gg di Code A. Quindi la conclusione è che non starò a comprare 5 flaconi diversi, ma sceglierò per i Buffer o per i Code A+B. Le due grandi differenze (e il dunque è che non so quanto siano rilevanti) sono: - I Code A + B reintegrano anche oligoelementi (stronzio, iodio, boro), ma con i cambi settimanali non è detto che siano necessari; - I Code A + B essendo bilanciati ( e più soft ) possono essere somministrati praticamente uno dopo l'altro senza rischio di precipitazione. Ma il contro è che i code A non è molto ricco di Magnesio, quindi dovrei comprare anche un buffer Mg per forza. Sono stato molto prolisso... :-)) ma credo di aver spiegato il mio dubbio amletico :-D:-D |
Scusami ma non sono molto d'accordo. Proprio per i consumi bassi che hai (e che ha la maggior parte di noi) sono preferibili gli A+B in quanto, nelle giuste dosi, aiutano a mantenere costanti i valori della triade. Di contro, l'uso continuo dei buffer (la maggior parte dei quali a base di cloruro) alla lunga crea sbilanciamenti tra Na e Cl nella vasca. Certo è che se il consumo diventa eccessivo allora si deve pensare all'uso di un reattore di calcio.
Quote:
|
No, fin ora non ho usato niente, in quanto Ca e Mg rimanevano costanti.
Adesso stavo appunto facendo questa riflessione per poter cominciare a usare l'uno o l'altro. Cmq vabbè... credo che opterò per i Code A+B e vedo se il Mg mi rimane stabile. |
a parte che quoto Giuseppe, le procedure sono queste:
a seconda del delta (consumo giornaliero del nanoreef) si hanno tre possibilità beninteso che è opportuno sapere quanto è il delta del nano: 1) se la vasca non ha grandi consumi, generalmente sono i nano a prevalenza molli e al max qualche LPS, basta (per reintegrare quel poco di consumo) i cambi acqua, semprechè siano cadenzati e costanti nel tempo. 2) se con i soli cambi acqua non si riesce a mantenere stabili i valori (specialmente la triade), si comincia a usare i buffer (a+b) che come diceva Giuseppe oltre a reintegrare la triade rentegra anche elementi traccia.......anche qui (generalmente) sono nano a prevalenza LPS e qualche SPS......se poi la somministrazione giornaliera di a+b (oltre i 7-8 ml) al giorno non basta piu per mantenere stabile la triade, allora meglio passare al punto 3.....non fosse solo per il costo dell' a+b 3) ovvio che qui già si sta parlando di nano spinti (a prevalenza SPS) e in questi casi è opportuno pensare a pompe dosometriche o ancora meglio (piu pratico e meno complicato) ad un reattorinio di Calcio..... spero di essere stato chiaro..... 3) |
Si che sei stato chiaro :)
Io mi ritrovo diciamo nel punto 2. Non riesco più con i cambi settimanali, ma il consumo è cmq basso: 0.5° dKh al giorno 5 mg/l al gg di Ca 15 mg/l al gg di Mg Oggi andrò dunque a comprare i Code A + B e comincio a somministrare. Stò cmq già escogitando qualcosa perchè non ho nessuna voglia di somministrare giornalmente... o meglio il problema si pone quando stò fuori casa qualche fine settimana o cmq per un assenza più prolungata per esempio l'estate. Che ne dite delle pompe dosometriche? Sempre che si possano tarare quantità molto piccole, tipo 1ml o 0,5 ml. Stò anche pensando di sdoppiare il mio sistema di rabocco a goccia a caduta. Fino ad oggi ho diluito 5 ml di buffer Kh nel litro e mezzo di acqua RO del rabocco, e questo mi consentiva di avere un autonomia di 5 giorni. Potrei mettere due bottiglie di RO di rabocco una diluita con il code A e l'altra con il code B... entrambe mi reintegrano 10 cl di acqua RO al giorno con rispettiva quantità di Code A e B... ed il gioco è fatto ;) raddoppiandomi per giunta l'autonomia a 10 giorni... sarebbe da provare |
Quote:
http://www.acquaefiltri.com/index.ph...hk=1&Itemid=17 Sono le più economiche che sono riuscito a trovare su internet |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:08. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl