AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   (FAI DA TE METTETE FOTO)Ma secondo voi.........led o non led questo è il dilemma (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=298267)

zucchen 12-04-2011 20:17

Quote:

Originariamente inviata da Nopago (Messaggio 3562474)
..a primo impatto si vede una migliore omogeneità della luce in tutta la vasca...poi a livello di prestazione per me ancora è presto per dirlo visto che sono in fase di maturazione...

a primo impatto ,dopo ti accorgerai che senza lenti un ci fai nulla , gli sps non riescono a fare fotosintesi .. almeno con quella che ho provato io .. .. concordo sull omogeneità

Mike 12-04-2011 20:25

Io conosco due persone che sono passate da T5 a led, uno ha un'acqualiving e ne è felicissimo, e sono convinto che sia una buonissima plafoniera, il secondo usa led da almeno 5 anni (barre orion) e ne è altrettanto felice, la sua vasca è strepitosa.
Però una plafoniera per la mia vasca costerebbe più di 3000 euro e mi piacerebbe avere dei dati concreti prima di spenderli per sostituire l'attuale 12x80w T5.

LOLLO77 12-04-2011 20:29

io non dico che vertex o acqualiving o pinco pallino non vada
io sono favorevole hai led

ho solo detto un mio pensiero visto che ho fatto delle prove

che le lenti non servono
tutto qua

Marco AP 12-04-2011 20:34

Però scusami lollo. Se hai degli strumenti affidabili, sarebbe interessante fare delle prove con o senza lenti no? C'è Acqualiving e Vertex a livorno... quindi approfittiamone! Oppure tu dici che è un discorso di tipologia di luce e che la quantità non fa la differenza?

ACQUALIVING 12-04-2011 20:44

Quote:

Originariamente inviata da Mike (Messaggio 3562457)

difatti scrivo anche che mi piacerebbe testare personalmente se c'è questo effettivo calo, perchè se così fosse il risparmio nella sostituzione tubi/hqi sarebbe tutto da rivedere, visti i prezzi delle plafo, felicissimo se invece, dopo 5 anni e circa 10000 ore di utilizzo il calo fosse solo del 10 o 20 %.

Quali sono i cali di prestazioni delle vostre plafoniere dopo 2000 ore? mi sembra impossibile che non siano state testate, si parla di soli 3 mesi di accensione continua.

sull'affermazione di zucchen dovremo sentire lui, questo avvale quello anzidetto, che la durata dei led dipende solo ed esclusivamente dalla dissipazione, infatti quella prova era ed è rimasto solo un test poichè sapevo già che la quantità di led inseriti in quella plafoniera era eccessiva e che non poteva essere dissipata non dico in modo eccellente ma non esisteva affatto e sinceramente pensavo che durasse anche meno, tant'è che è stata ceduta a costo zero proprio per questo motivo.
come azienda da test effettuati su campo posso dirti che le plafoniere dopo due anni di utilizzo non hanno subito nessun calo, infatti abbiamo sostituito su alcune plafoniere realizzate circa due anni fa l'elettronica e misurando non abbiamo costato nessun calo


Quote:

Originariamente inviata da Nopago (Messaggio 3562474)
acqualiving mi sei piaciuto in tutto tranne che nelle lenti...io ho utilizzato le lenti inizialmente nella mia plafo a led commerciale e poi ho provato a levrle per vedere la differenza (come consigliatomi da lollo) e c'è una gran bella differenza...a primo impatto si vede una migliore omogeneità della luce in tutta la vasca...poi a livello di prestazione per me ancora è presto per dirlo visto che sono in fase di maturazione...

non so su che tipo di plafoniera l'hai usate e nemmeno il tipo di lente, e normale che se non viene calcolata la giusta distanza fra i led in rapporto alle lente utilizzate avrai un risultato pessimo.

Quote:

Originariamente inviata da bigjim766 (Messaggio 3562432)
speriamo che non mi chiudano sto post #07

spero che ciò non avvenga per colpa mia

Quote:

Originariamente inviata da LOLLO77 (Messaggio 3562492)
Quote:

Originariamente inviata da giangi1970 (Messaggio 3561863)
Io vorrei sapere tutti sti amici delusi,sempre che bazzichino il forum,perche' non scrivono....

secondo te perche non scrivono?

DONATO
lollo per quanto riguarda il discorso lenti quando vuoi sono disposto al confronto, libero di fare tutte le tue misurazioni nelle condizione che ritieni più opportune.
l' occasione giusta potrebbe essere Livorno, organizza che ti seguo...
così sfatiamo anche questo mistero...



uio le mie prove le ho gia fatte
e ribadico che non bisogna fare le gare per chi fa piu' lux ma per la luce che piace all'animale
e con tutte le prove fatte e anche da persone normali sul portale
la gente inizia a capire che le lenti non servono
ribadico
fino ad ora siamo andati avanti con 90 l/W delle HQI pressapoco con crescite e colori bellissimi
poi senza lenti si ha un amalgamazione del bianco e blu molto piu' bella
vedi vertex

FILIPPO
la tua plafoniera?

IO SONO FAVOREVOLE HAI LED

Vedi lollo ancora non hai capito a cosa servono le lenti, se da una plafoniera led riesco ad ottenere solo 90 L/W meglio HQI o T5, ma se riesco ad avere 200 L/W credo che il discorso cambia

arturo 12-04-2011 20:45

Quote:

Originariamente inviata da Marco AP (Messaggio 3562533)
Però scusami lollo. Se hai degli strumenti affidabili, sarebbe interessante fare delle prove con o senza lenti no? C'è Acqualiving e Vertex a livorno... quindi approfittiamone! Oppure tu dici che è un discorso di tipologia di luce e che la quantità non fa la differenza?


non metteteli in due stand vicini però,che non finisca a coltellate :-D:-D

fabiopre 12-04-2011 20:46

Quote:

Originariamente inviata da zucchen (Messaggio 3562502)
a primo impatto ,dopo ti accorgerai che senza lenti un ci fai nulla , gli sps non riescono a fare fotosintesi..

Da cosa si percepisce questa cosa? Mi sembra un'affermazione forte... :-)

jackdaniel 12-04-2011 20:48

forse è sfuggito ripropongono il quesito:-)

Quote:

Originariamente inviata da ZON
i coralli smarronano,filano e tirano..poi portati nella vasca principale alimentata dalla stessa acqua e metodo di gestione si riprendono in 2 settimane (hqi+t5) gli lps schiattano direttamente.
non è che il problema sia appunto nella gestione ?
qualcuno ha fatto dei test, per vedere cosa cambia in vasca montando una plafo a led?
l'ossidoriduzione ad esempio aumenta ? magari il problema sta proprio qui, il metabolismo della vasca cambia e di conseguenza deve cambiare anche la gestione...imho

questo può essere causa dell'insoddisfazione di tanti?

LOLLO77 12-04-2011 20:51

Quote:

Originariamente inviata da Marco AP (Messaggio 3562533)
Però scusami lollo. Se hai degli strumenti affidabili, sarebbe interessante fare delle prove con o senza lenti no? C'è Acqualiving e Vertex a livorno... quindi approfittiamone! Oppure tu dici che è un discorso di tipologia di luce e che la quantità non fa la differenza?

io marco non ho bisogno di far nessuna prova
perche secondo te e' una buona prova puntare la plafoniera al soffitto e misurare la luce che fa

secondo me e' una prova del caz........
se si vuol fare una prova la si puo' fare su una vasca con animali
questa e' una prova come si deve e ci posso stare

non importa fare gara ha chi fa piu' luce piu lumen

RIBADISCO CHE IO NON HO MAI DETTO CHE LE PLAFONIERE A LED NON VANNO

ribadisco e se leggi molti topic aperti che le lenti non servono ( secondo le mie prove ) fatte su animali e non con strumenti

spero di essermi spiegato

BREGOLI BETTINA 12-04-2011 20:54

Scusami lollo la plafoniera sfiligoi 250wx2 15x4 cosa monta siccome io ho questa cosa dici che va bene perche io non me ne intendo perche mi sembra che da quando lo presa sia calata la luce devo magari cambiare qualcosa ciao scusate se mi sono intromessa ma anche a me interessa questo discorso ciao


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:04.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,18653 seconds with 14 queries