Mi converto alla 4 pure io...
guardandola nell'insieme della home è decisamente migliore.
Toglie anche una bella quotaparte di blu in favore del rosso e rosa, e nero che riprende i tasti.
Adesso vi metto le 6 home con INVERTEBRATI diversi cosi vi fate un idea migliore.
e poi.. conversione libera :-D

2 S_COCIS

3 SirNino

4 pirataj, Sjd, leletosi, DaveXLeo

5 garth, alegiu, iapo

6 massyvassallo, vallorano
------------------------------------------------------------------------

1
http://s6.postimage.org/pbr37c7kt/home1.jpg

2
http://s6.postimage.org/bjcobpgt9/home2.jpg

3
http://s6.postimage.org/v2h9l2fkt/home3.jpg

4
http://s6.postimage.org/x8bkfkj19/home4.jpg

5
http://s6.postimage.org/3uftzzgbh/home5.jpg

6
http://s6.postimage.org/48h5zl0f1/home6.jpg




OSSERVAZIONE
Sandro,
per venire in contro alla richiesta tua e di iapo anche, di togliere un pò di blu/viola...
quale immagine pensate che si possa cambiare?
Non dite tutte, perchè è stat lunga la scelta :-D
Io il banner non lo toccherei.
Al limite si potebbe cambiare l'immagine della sezione TECNICA che ha parecchio blu, e mi fermerei li :-))

che dite?

io ho aspettato ad uscirmene con i giudizi personali ma.....adesso vi tocca

guide: voto tre....non mi dà assolutamente l'idea che lì dentro troveerò qualcosa da cui imparare. è questo quello che mi piacerebbe vedere....

tecnica: voto cinque......potete fare sicuramente di meglio

invertebrati: voto dieci....assolutamente perfetta (con l'opzione 4 intendo)

pesci: voto zero.....togliete sto ***** di pagliaccio nemo, non ne posso più. mettete un okinawe, magari uno squalo pinna nera.....ma NON NEMO!! nella pagina del portale..... è fuorviante.

i vostri nano: voto quattro. la chiamarei I NANO DI AP e mi va benissimo l'italia. l'immagine dietro però stona parecchio.....

fai da te.....voto dieci, assolutamente perfetta

voto finale.....gne gne gne....è arrivato il rompicoglioni, falle te se sei bravo....gne gne gne

vi capisco benissimo ma sono assolutamente sincero così come quando mi chiedono riguardo prodotti, gestioni o rocciate. se non mi piace lo dico.

meglio stronzo che coglione.....questa la mia filosofia.;-)

Aiutooo!!! Le pagelleee!!!!
#rotfl#

:-)
No Lele va benissimo, cosi si converge verso l'ottimo.
Lo potevi fare pure prima, cosi ci attivavamo subito ;-)

E sopratutto qui sorge una difficoltà cruciale.
E' stato non semplice andare in giro per il forum cercndo l'immagine giusta mentre cercavi di farti venire l'idea giusta.
a volte beccavi l'immagine e ti veniva l'idea di conseguenza, a volte avevi l'idea ma non trovavi l'immagine giusta.

hai fatto benissimo a dare il tuo giudizio, ma adesso ti spresci e ci dai anche il suggerimento...
altrimenti non vale :-D ;-)

GUIDE mi è venuta l'idea del punto interrogativo cosi a buffo e si è concretizzata cosi velocemente con la vasca vuota. Tuttosommato mi sembrava una buona immagine ed è andata cosi. Un altra idea non l'ho trovata.
Prova a proporre qualcos'altro. Forse avevi proposto l'immagine del TomTom... non ho capito benissimo quale. Prova a postarmi qualcosa anche trovato su google, cosi mi parte il concetto ;-)

TECNICA avevo un immagine di una sump spaziale.. ma era confusa e non si vedeva bene.
Questa trovata da Vallorano era chiara e l'abbiamo tenuta.
Te precisamente cosa vorresti vedere nell'immagine? Una sump completa, un componente singolo...

PESCI Ho trovato questa immagine bellissima... perchè la foto oggettivamente è fantastica.
Il tuo ragionamento sul pagliaccio l'ho fatto io in primis e ho ripiegato all'inizio sull'Okinawe.
Poi in una versione successiva abbiamo buttato li con Luca la foto del Pagliaccio e nessuno aveva fatto obiezioni. Cioè eravamo in torto ma aspettavamo la critica per toglierla :-D
nessuno l'ha fatta l'abbiamo tenuta ;-)
OK torneremo all'Okinawe... o forse quei pescetti microscopici trasparenti.. c'è una foto spaziale :-D

I VOSTRI NANO
Anche io sono dell'idea che è meglio I NANO DI AP... ok #70
L'immagine dietro è stata dura. E qui ho bisogno di un altra proposta.
Pensate sia meglio una vasca che si capisce che vasca è e sia bella?
Oppure una cosa con tanta luce e non si capisce?
Oppure una con poca luce e non si capisce?
Queste sono le tre scelte che avevamo in mente... aiutateci

Pesci: Sul sito di danireef c'era il link ad un concorso fotografico con la foto dei bryaninops natans che sono spettacolari ma temo non si possa usare.

Vi lascio il link solo come idea al posto del solito nemo
http://www.danireef.com/2011/05/05/i...sita-di-miami/



Sent from my iPhone using Tapatalk

Esatto...
parlavo proprio di quei pescetti trasparenti li ;-)
Io ce li metto :-D finche qualcuno non mi dice che non li posso usare.
alla fine gli si può pure scrivere a sto Tedesco... dai chi è che ti direbbe di no o che vuole i soldi...

Per la tecnica proporrei l'immagine di una sump, magari con il sottotitolo "dietro le quinte dell'acquario"...
------------------------------------------------------------------------
Una thumb come questa...

http://s10.postimage.org/7na4xebo5/elos_sump_1.jpg

:-)
dai caro Lorenzo, di buona volontà,
fatti un giretto per il forum e linkami un paio di foto di sump ;-)

Puoi prenderle da qui...;-)

http://www.acquaportal.it/Articoli/T...mp/default.asp

io le mie le devo ancora fare, ma le tengo per ultime #18 altrimenti vi demoralizzate :-D

sul pagliaccio volevo vedere chi era il primo a dire qualcosa; a me sarebbe piaciuta una thumb con questo http://www.acquariofilia.biz/showthr...ltr=L&t=250136

solo che dopo averlo avuto (e seppellito :-() da una qualche parte ho letto che sti pescetti muoiono tutti perchè provengono da reef con caratteristiche diverse da quelli che allestiamo (la T in particolar modo). ora non so quanto sia vero, ma andarlo a mettere in home per indurre magari qualcuno ad acquistarlo.... #07

poi mi chiedo: ma è giusto mettere una sump come icona per la tecnica nano, quando la maggior parte dei nanisti manco l'ha vista alla lontana? #24