AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo acquario marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=106)
-   -   finalmente si comincia!!! (quasi finito a pag. 10) (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=231199)

Ricca 26-02-2010 16:34

Cioè... non prendiamo una EHIEM.. per una maxijet????
-28d#

alessandros82 26-02-2010 16:35

Ricca, secondo me sbaglia perchè 2 eheim 1262 hanno un consumo di 80W l'una..per un totale di 160W che andranno 24h su 24...un consumo davvero notevole.. con 2 aquabee 3000 il consumo si dimezza e perdedavvero poco in portata e un metro in prevalenza, ma se ne potrebbe fregare se fa dei raccordi in linea con il rimando in vasca in modo da non perdere portata con curve varie.. il totale sarebbe dimezzato e con tutto quel risparmio si può mettere tranquillamente 3x250 con 2 tubi da 80W e in bolletta risparmierebbe pure una decina di euro....ECCO dove "sbaglia" secondo me, dover perdere in luce per un rimando esagerato..

P.s. l'ho provato io stesso con una 1260 in vasca e 8x54, adesso ho messo una aquabee da 33W e posso mettermi una 12x54 pagando solo 10€ in più in bolletta..

ede 26-02-2010 16:35

Auran, nell'acquario precendente una maxyjet mi ha preso fuoco in vasca di notte, senza motivo e ho perso metà dei coralli che avevo. Sinceramente non ne ricomprerei una nemmeno se mi pagassero!! :-D

alessandros82 26-02-2010 16:36

Auran, aspetta...la eheim la cambi SOLO con una AQUABEE.. quelle pompe a confronto di queste non valgono un piffero...

Ricca 26-02-2010 16:39

Quote:

Originariamente inviata da Auran
guarda anche ai consumi rispetto alle 1262...non c'è paragone... ;-)

Caratteristiche maxijet:
Da 1500 a 6000 l/h
68 watts.
Prevalenza 360 cm

Caratteristiche EHEIM 1262:
3.400 l/h
80 Watt
prevalenza 360 cm.

Non ci vedo tutta questa differenza nei consumi.. 12 watt didifferenza sono ancora trascurabili.

Auran 26-02-2010 16:40

Ricca, le ehiem consuma veramente troppo....a quel punto meglio aquabee...

Sulle maxy-jet che dire....anche io le ho sempre viste scadenti, ma pare che questi ultimi modelli siano veramente ottimi....e non hanno nulla a che vedere con quelle di vecchia concezione...

ede, Beh dai..la tua è stata una sfiga....ma capisco che sei rimasta "scottata"... :-D :-D :-D

ede 26-02-2010 16:40

alessandros82, purtroppo, vista la posizione dei pozzetti rispetto alla sump, i raccordi con delle curve sono necessari. Considerando che dopo un po' i tubi si sporcano e la plafo con i t5 l'ho già comprata, quindi non potrei proprio fare 3 x 250W al momento, preferisco tenermi le due mandate heiem, al limite da alternare se lo reputo necessario.

Auran 26-02-2010 16:43

Ricca, sono 12 watt in meno....ma la casa le da per 6000l/h contro i 3400...

La prevalenza è la stessa, se fai quindi un rapporto L/W vedrai che la differenza aumenta..

Poi, se voi dite che anche queste fanno schifo...tanto di cappello...l'ho menzionata semplicemente perchè tempo fa ne parlavo con un ragazzo del forum( in gamba) che l'ha provata e ne è rimasto molto sorpreso...quindi la pulce nell'orecchio mi era rimasta...

ede 26-02-2010 16:45

Auran, si, parecchio scottata.
Essendomi trovata bene con le heiem per 5 anni (e non hanno mai preso fuoco in vasca) preferisco mantenere questa strada, malgrado i 12 watt a pompa in più ;-)

Auran 26-02-2010 16:46

Ricca, facendo il rapporto la maxyjet se impostata a 3400l/h dovrebbe consumare 38.5watt contro gli 80 della 1262....

Ripeto che parlo di dati di targa...se poi è un cesso... ;-)

p.s: Ede, la maxy-jet consuma 68watt a pieno regime...cioè 6000l/h.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08757 seconds with 13 queries